新聞：大安艾珀耐特采光帶?價格歡迎您！
”彭州市環(huán)境察大隊副大隊長張仲說，“這些廢舊塑料加工作坊旁邊就是蒲陽河，大量廢水未經(jīng)有效處理就直接排入蒲陽河，對河水帶來極大污染。同時廢舊塑料在高溫熔化過程中，產(chǎn)生大量的激性臭味，嚴(yán)重影響附近村民的正常生活?！敝厝鰮魪娭茢嚯姴鸪O(shè)備杜絕死灰復(fù)燃事實清楚，行動也隨之提速。2017年1月4日，成都市環(huán)境察支隊人員會同彭州市環(huán)境察大隊趕赴現(xiàn)場進(jìn)行檢查，不料卻遭遇“空城計”，所有塑料加工作坊廠門關(guān)閉。
FRP采光板：可以根據(jù)需要定制完全匹配的板型，因此安裝配件少，并且可做暗扣、
直立鎖邊咬合屋面。 安裝方便、快捷、成本低、防水性好。
PC陽光板：大多是平板，為了與金屬板搭接，需要做其它的輔助結(jié)構(gòu)，而屋面金屬板都為波浪型，導(dǎo)致接點很難處理，施工時成本高，費時、費力。又由于熱膨脹系數(shù)高，施工時需要計算膨脹預(yù)留（熱脹冷縮值），所以非常容易造成漏水。
四、抗拉力性
FPR采光板：拉力強度為94MPa，能承受與金屬板板相近的較高荷載，抗風(fēng)能力強。
PC陽光板：拉力強度為60MPa，承受荷載的能力弱，與金屬板承受荷載的能力
相差較大，抗臺風(fēng)能力弱。
五、隔熱性
新聞：大安艾珀耐特采光帶?價格歡迎您！
近日，美能源部部長佩里與“烏克蘭格羅伊斯曼”通了一次電話，在22分鐘的通話，中雙方就俄羅斯、烏克蘭發(fā)展油氣產(chǎn)業(yè)、巴黎氣候協(xié)定等問題深入交換了意見，甚至還對北溪天然氣2號管道的問題進(jìn)行了磋商?？尚Φ氖牵瑩?jù)媒體報道，這通電話出自兩個俄羅斯電話整專家：庫茲涅佐夫(VladimirKuznetsov)和斯托里亞洛夫(AlexeiStolyarov)。在通話中，冒牌甚至說，烏克蘭波羅申科發(fā)明了一種新的生物燃料，用自釀酒和豬糞制成。
FRP采光板：熱傳導(dǎo)率為0.158w/m.k，
PC聚碳酸脂板：熱傳導(dǎo)率為0.166w/m.k，F(xiàn)RP的隔熱性能優(yōu)于PC板。
六、抗撕裂性及拉伸強度
FRP采光板：采用上下膜與玻璃纖維、樹脂加強的結(jié)構(gòu)形式，使其抗撕裂性及拉伸
強度好。
PC聚碳酸脂板：為純樹脂結(jié)構(gòu)形式，其分子結(jié)構(gòu)的特殊性致使其抗撕裂性及拉伸強
度差，容易被金屬毛裂而漏水，螺釘孔周緣也容易被撕裂。
七、隔熱保溫性
FRP采光板：可做雙層板，上層和下層板中間距離大，中間以空氣作為隔熱層，能有
效保溫。
PC陽光板：本身為雙層，上層和下層板距離小，保溫性差。
八、 使用壽命（抗紫外線性）
FRP采光板：表面貼覆標(biāo)稱20微米之美杜邦公司Melinex R74抗紫外線薄膜，能99%以上的隔絕紫外線，并抵抗其腐蝕物,保護(hù)基材不受破壞，使采光板的使用壽命至少可達(dá)15年，實際能達(dá)20年以上。生產(chǎn)廠家提供15年以上質(zhì)量保證。
PC陽光板：采用在樹脂中加入抗紫外線添加劑的方式來抵抗紫外線，但同時又使得原
材料的純度降低影響板材性能，使得抗紫外線性能不能長久有效，易老化、變黃、變
脆。陽光板的使用壽命約為5-10年，生產(chǎn)廠家提供10年以下質(zhì)量保證。
 新聞：大安艾珀耐特采光帶?價格歡迎您！
2017年5月3日，公司召開第四屆董事會第六次會議審議通過了《關(guān)于發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項申請延期復(fù)牌的議案》，公司于2017年5月4日披露了《關(guān)于發(fā)行股份購買資產(chǎn)停牌進(jìn)展及延期復(fù)牌公告》（公告編號：2017-036）；2017年5月11日披露了《發(fā)行股份購買資產(chǎn)停牌進(jìn)展公告》（公告編號：2017-037）。2017年5月17日，公司召開第四屆董事會第七次會議審議通過了《關(guān)于發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項申請繼續(xù)停牌的議案》并經(jīng)公司2017年次臨時股東大會審議通過。
綜上所述：
FRP采光板：防水性好、耐用性好、自潔性好、抗撕裂性好、經(jīng)濟(jì)性好。
PC聚碳酸脂板：防水性差、耐用性一般、自潔性差、抗撕裂性差、經(jīng)濟(jì)性一般。
新聞：大安艾珀耐特采光帶?價格歡迎您！
【環(huán)球網(wǎng)報道記者王戰(zhàn)濤】法將于9月份正式提出暫停內(nèi)石油開采的法令條文，旨在促使法于2040年前擺脫對化石能源的依賴。據(jù)法“24小時”新聞臺8月30日援引法新社報道，法石油工業(yè)聯(lián)合會(UFIP)弗朗西斯?杜斯勒(FrancisDuseux)當(dāng)日對的這項舉提出了質(zhì)疑。杜斯勒表示，暫停石油開采的計劃是“危險”的，將終結(jié)法極具競爭力的的石油開采工業(yè)。還指出，“這對石油的消耗沒有任何影響，用進(jìn)口石油替代內(nèi)開采的石油還會在運輸過程中增加碳排放”。