據(jù)接近國(guó)創(chuàng)能源相關(guān)人士透露，此次臨時(shí)股東大會(huì)延期一事，乃大股東與公司董事會(huì)之間在公司經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)和定向增發(fā)上出現(xiàn)分歧所致。

 

　　 國(guó)創(chuàng)能源大股東對(duì)董事會(huì)的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度由來已久。2012年初，在經(jīng)歷了此前長(zhǎng)達(dá)一年之久的兩位前任大股東青海中金和深圳益峰源持續(xù)減持之后，江蘇帝奧集團(tuán)一躍成為的最大股東，此時(shí)國(guó)創(chuàng)能源尚掛ST帽子。而5月公布的一起定向增發(fā)，更是使得江蘇帝奧實(shí)際控制的ST國(guó)創(chuàng)股份升至26.8%，控股地位非常穩(wěn)固。

 

　　2012年5月7日，停牌三個(gè)月的ST國(guó)創(chuàng)發(fā)布非公開發(fā)行股票預(yù)案，計(jì)劃以每股4.56元人民幣的價(jià)格向不超過10名特定對(duì)象非公開發(fā)行不超過8.66億股，募集資金凈額不超過39.4億元，將美國(guó)THC公司(Triple H Coal，LLC)田納西煤礦的煉焦煤開采和銷售業(yè)務(wù)納入上市公司。據(jù)評(píng)估，目前THC公司的全部礦權(quán)價(jià)值約為5.6億美元。

 

　　THC公司位于田納西坎貝爾縣轄區(qū)拉佛萊特鎮(zhèn)北部和西部，該公司擁有田納西州坎貝爾郡3萬英畝土地的永久使用權(quán)及該塊土地下煤炭資源。 2011年3月，TPI公司通過向?qū)?biāo)礦業(yè)投資基金管理公司借款5.34億美元，收購(gòu)了THC煤礦的收購(gòu)。

　　此次增資將把資金全部用于增資江蘇帝普礦投，其中，6294.30萬元用于帝普礦投受讓TPI公司股權(quán)所需資金約6294.30萬元，38.80億元用于帝普礦投增資TPI公司，包括TPI公司償還對(duì)尋標(biāo)基金的欠款，約3.51億元資金用于對(duì)THC煤礦開發(fā)。

 

　　江蘇帝奧以服裝加工起家，目前擁有十多家子公司，行業(yè)涉及服裝、新能源、房地產(chǎn)、高科技、資本運(yùn)作及國(guó)際勞務(wù)等等，帝奧投資和盛暉投資同屬帝奧集團(tuán)控制。在本次定向增發(fā)之前，帝奧投資已持有ST國(guó)創(chuàng)9.40%的股份，為公司第一大股東。此次定增方案中，南通市盛暉投資有限公司已提前確定認(rèn)購(gòu)本次發(fā)行的不低于25%股份，約2.17億股。因此，本次發(fā)行后，帝奧集團(tuán)將實(shí)際控制ST國(guó)創(chuàng)總股本的26.8%。

 

　　而令市場(chǎng)對(duì)帝奧對(duì)ST國(guó)創(chuàng)董事會(huì)的影響力究竟有多深這一問題產(chǎn)生疑問的，則更多源于在定增方案后僅不到一個(gè)月內(nèi)，發(fā)生的五位高管集體辭職事件。6月5日，就在公眾還在消化定增方案的種種細(xì)節(jié)時(shí)，ST國(guó)創(chuàng)忽然宣布，公司董事兼董事會(huì)秘書李陸軍、董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)董青、總經(jīng)理?xiàng)顝?qiáng)華、副總經(jīng)理劉曉明、職工監(jiān)事王強(qiáng)的齊齊提交辭職申請(qǐng)。

 

　　恰逢公司重組的關(guān)鍵時(shí)刻，帝奧集團(tuán)乍獲ST國(guó)創(chuàng)絕對(duì)控制權(quán)之際，便發(fā)生高管集體去職，不能不令人猜測(cè)這又是一起新“上任”的大股東主導(dǎo)下的換血。

 

　　今年2013年2月8日,國(guó)創(chuàng)能源宣布上調(diào)發(fā)行價(jià)，從此前計(jì)劃的4.56元/股發(fā)行價(jià)上調(diào)至5.04元/股。

 

　　 隨后，再現(xiàn)董事田盛為辭去董事職務(wù)，聯(lián)系到延期傳聞，以及數(shù)度董事會(huì)與大股東之間在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)與增發(fā)方案上出現(xiàn)分歧的聲音傳出，不僅令人深思：大股東對(duì)國(guó)創(chuàng)能源的決策是否過度干涉？在強(qiáng)勢(shì)大股東面前，董事會(huì)能否保持足夠的獨(dú)立性，以維護(hù)公司利益？

 

　　 國(guó)美陳黃之戰(zhàn)硝煙散去未久，一個(gè)備受大股東干擾施壓的董事會(huì)，如何保持其平衡以制衡，透明以公正的作用，如何發(fā)揮公司治理中賦予其的角色和職能，引發(fā)的激烈爭(zhēng)論言猶在耳。困擾著國(guó)創(chuàng)能源以及諸多上市公司的強(qiáng)勢(shì)大股東話題，可謂值得深思。