? ? 一、產(chǎn)品的風(fēng)險預(yù)計遠小于實際的

? ? 有很多金融機構(gòu)為了強調(diào)預(yù)期收益率，往往會弱化風(fēng)險。而且會以過往業(yè)績（并非所有場合下過往業(yè)績都為真，有可能在會計上利用某一筆款項的延誤而有意識地高估利潤率）來有意地誤導(dǎo)投資者，這類產(chǎn)品我們就要具體結(jié)合市場形勢和投資標(biāo)的來判斷產(chǎn)品的實際風(fēng)險了。

? ? 二、作明文收益承諾的

? ? 銀監(jiān)會和證監(jiān)會等金融機構(gòu)明文規(guī)定，在產(chǎn)品說明書中不得約定承諾收益率。因為金融產(chǎn)品普遍處在動蕩的環(huán)境下，連債券都有理論上的政府破產(chǎn)風(fēng)險。所以但凡明文約定了收益率的都是不合規(guī)的理財產(chǎn)品，哪怕是白紙黑字的約定也是無效的，投資者可以隨時舉報。當(dāng)然，也有可能金融機構(gòu)會有意識地混淆分紅和利息的概念，現(xiàn)金支付比率和收益率是完全不一樣的兩種概念，投資者切莫搞混。

? ? 三、有“巨額贖回”風(fēng)險的

? ? 有很多的理財產(chǎn)品都規(guī)定不可以在短時間內(nèi)大額贖回。這也就意味著即便投資者覺察除了機構(gòu)跑路等風(fēng)險，也不能及時地作出補救。拒絕“巨額贖回”也無可否非，銀行都要求取大額的現(xiàn)金需要提前預(yù)約，為的就是保證資金的流動性。但是也有不少金融機構(gòu)鉆這個空子，一般來說會規(guī)定取超過前一日凈資產(chǎn)的30%以上為大額贖回。如果一旦市場有變動，很難作出最及時的反應(yīng)。

? ? 四、權(quán)利義務(wù)約定不平等的

? ? 這個現(xiàn)象也十分普遍。最常見的就是銀行有提前終止理財計劃的權(quán)利，但是投資者并沒有提前贖回的權(quán)利。另外，還有的金融機構(gòu)規(guī)定投資者必須按時打款或續(xù)投續(xù)保，如果一旦相差了約定的時日，就會想盡辦法苛扣利息，但是到了約定的發(fā)放紅利的日子，機構(gòu)方面卻拖延打款的時間，或者是不對投資者作明確的打款告知。再或者，投資者需要披露自己的投資狀況，而機構(gòu)對資金的操作卻不規(guī)范不透明，這些都是權(quán)利義務(wù)的不平等。

? ? 五、夸大宣傳的

? ? 在今年的理財金融博覽會上，我們也可以看到不少的展商都打出了橫幅，上書收益率超過80%乃至300%，對于嘉豐瑞德普遍又客觀的10%-30%的年化收益率預(yù)計，有不少投資者在一開始的時候都沒有引起足夠的關(guān)注；嘉豐瑞德理財師走訪之后，發(fā)現(xiàn)他們第一沒有具體的盈利模式，第二沒有具體的操作流程，并且80%和300%的收益是在什么時間內(nèi)一概閉口不提，也不提示最大的風(fēng)險值。雖說現(xiàn)在的投資者由于不具備專業(yè)的金融知識，急功近利，不寫高收益就不會引起他們的注意，但是身為金融機構(gòu)從業(yè)人員，我們的目標(biāo)之一是培養(yǎng)投資者正確的理財意識，而非一味地迎合?？浯笮麄髌茐牡氖钦麄€市場和投資者之間的信任度，也是最應(yīng)當(dāng)“召回”的。

? ? 六、爭奪了保證金賬戶的金額的

? ? 比方說有的銀行推出了理財產(chǎn)品，收益率非常高，吸引了大批股票中的閑置資金和一些銀行的基本存款。久而久之所有的銀行都爭相效仿，保證金賬戶和風(fēng)險儲備金里的賬戶也都進去了。但是這個市場總歸會有風(fēng)險保證金是必須存在的，即使面臨虧損和貶值的危險。這些理財產(chǎn)品在短期看問題不大，但是長期看卻會對市場造成不小的損害。嘉豐瑞德一向主張安全穩(wěn)健的投資風(fēng)格，所以此類看似安全的理財產(chǎn)品，也不能完全取代銀行存款，更不能動用個人自己的保證金。