| 加入桌面 | 手機版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » IT互聯(lián)網(wǎng) » 互聯(lián)網(wǎng)支付擬定小額、便利原則

互聯(lián)網(wǎng)支付擬定小額、便利原則

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-07-31 08:57  來源:21世紀(jì)網(wǎng)-《21世紀(jì)經(jīng)濟?  瀏覽次數(shù):43
   7月中旬,央行召集多家第三方支付公司、P2P公司和銀行的電子銀行部門相關(guān)人士開會,就《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)內(nèi)容征求意見并討論。
 
  記者從一位知情人士處獲悉,該《指導(dǎo)意見》并沒有對此前業(yè)界存有分歧的P2P公司的擔(dān)保問題作出規(guī)定。
  但《指導(dǎo)意見》明確規(guī)定,所有互聯(lián)網(wǎng)金融公司都有嚴(yán)格的“最低注冊資本金”等進入門檻,還將建立互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站備案制。除備案制、最低資本金等門檻要求外,央行還收緊了互聯(lián)網(wǎng)支付,《指導(dǎo)意見》中明確互聯(lián)網(wǎng)支付應(yīng)該堅持小額、便利的原則,不允許做大額投資理財?shù)戎Ц丁?/div>
 
  互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的央行思路
 
  知情人士透露,《指導(dǎo)意見》明確,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的原則是服務(wù)實體經(jīng)濟,服從宏觀調(diào)控和經(jīng)濟穩(wěn)定,保護消費者權(quán)益,實行公平競爭和監(jiān)管自律。
 
  《指導(dǎo)意見》勾勒出互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的輪廓,主要內(nèi)容分為五個部分:互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的意義、發(fā)展原則、監(jiān)管原則、監(jiān)管重點以及監(jiān)管合力。
 
  上述人士表示,對于備受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方式,《指導(dǎo)意見》中明確為制度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的重點將為互聯(lián)網(wǎng)支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售和互聯(lián)網(wǎng)保險等五大領(lǐng)域。
 
  具體舉措包括,建立互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站備案制,嚴(yán)格最低注冊資本要求,建立信息披露制度,明確風(fēng)險提示,建立合格投資者制度,加強網(wǎng)絡(luò)信息安全,加強反洗錢,加強及重視消費者權(quán)益保護,加強行業(yè)自律和信用基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),加強數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作,加強財稅扶持政策,以及加強互聯(lián)網(wǎng)金融的研究工作等。
 
  《指導(dǎo)意見》強調(diào),互聯(lián)網(wǎng)支付應(yīng)該堅持小額、便利的原則。大額支付、大額投資理財將明確不是互聯(lián)網(wǎng)支付的發(fā)展方向。
 
  而央行倒逼第三方支付回歸小微支付定位的意圖早在今年3月就已見端倪。3月央行下發(fā)《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》和《手機支付業(yè)務(wù)發(fā)展指導(dǎo)意見》的征求意見稿,對個人支付賬戶的轉(zhuǎn)賬、消費額度設(shè)定了苛刻的額度限制。
 
  P2P是否擔(dān)保存分歧
 
  雖然已確定銀監(jiān)會為P2P行業(yè)的主管部門,由銀監(jiān)會負(fù)責(zé)制定有關(guān)P2P的管理辦法,但至今銀監(jiān)會并未出臺P2P管理辦法。證監(jiān)會負(fù)責(zé)股權(quán)眾籌規(guī)則制定,保監(jiān)會也在起草互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的監(jiān)管辦法,銀、證、保三大金融監(jiān)管部門在互聯(lián)網(wǎng)金融的分工已明晰。
 
  7月19日在“上海新金融年會暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會”上,銀監(jiān)會副主席閻慶民回應(yīng)P2P的監(jiān)管規(guī)則何時推出時說,“正在研究,會盡快推出。我個人理解,P2P不能搞資金池,借貸雙方要一一對應(yīng),要實名制。”
 
  今年4月21日,銀監(jiān)會非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任劉張君表示,P2P要明確四條底線,包括,一是要明確這個平臺的中介性質(zhì),二是要明確平臺本身不得提供擔(dān)保,三是不得將歸集資金搞資金池,四是不得非法吸收公眾資金。
 
  此前,銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫曾公開闡述過P2P的監(jiān)管思路:定位于信息中介而非信用中介;不能匯集資金;在途資金和投資者的資金都要由銀行或第三方支付機構(gòu)進行托管;不能自己為投資者擔(dān)保、不承諾收益、不承擔(dān)信用流動性風(fēng)險、不得從事貸款受托投資。
 
  可見銀監(jiān)會的整體思路是不鼓勵P2P公司設(shè)立擔(dān)保,無論是自身做擔(dān)保還是引入第三方擔(dān)保公司,P2P的定位應(yīng)該是“信息中介”,不應(yīng)該成為“信用中介”。
 
  而央行對于P2P是否有擔(dān)保則似乎有著“迥異”的看法。
 
  央行征信中心副主任王曉蕾19日在外灘峰會上表示,P2P平臺必須以某種形式來參與到信用風(fēng)險的分擔(dān)當(dāng)中,而非僅信息中介。王曉蕾稱,相對于P2P平臺,投資人是弱小的,沒有任何能力去管控風(fēng)險。“如果說P2P平臺一點信用風(fēng)險都不承擔(dān)的話,怎么能夠確保這樣一個機制中長期有效?”
 
  也有P2P負(fù)責(zé)人在21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示,如果僅作為信息中介,而不對投資者進行資金擔(dān)保,并不符合目前的現(xiàn)狀,可能還沒在這個市場站穩(wěn)腳跟就死了。
 
  而知情人士透露,在此次《指導(dǎo)意見》中,央行明確了P2P的經(jīng)營原則是“個體對個體”,并禁止出現(xiàn)資金池業(yè)務(wù)。不過對于擔(dān)保問題則基本沒有提及。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字: