| 加入桌面 | 手機版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務免費平臺
 
 
當前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 經(jīng)濟縱覽 » 轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化卡殼在品種審定:不增產(chǎn)不給證書

轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化卡殼在品種審定:不增產(chǎn)不給證書

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-09-03 08:31  來源:中金在線   瀏覽次數(shù):13
?8月17日,三張主糧的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(下稱“安全證書”)到期,再次將“轉(zhuǎn)基因”話題帶入社會視野。
  2009年,農(nóng)業(yè)部通過第二批“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準清單”分別為轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”、雜交種“Bt汕優(yōu)63”和轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”頒發(fā)安全證書。
  五年后,這三張安全證書的有效期結(jié)束。同一批次的其他安全證書均是在2014年9月19日到期。也就意味著,今年還將有40個安全證書要到期。
  即便不是轉(zhuǎn)基因作物,作物品種獲得安全證書后,也要通過嚴格程序,以商業(yè)化為最終目標。這五年發(fā)生了什么,導致獲得了安全證書的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化之路“道阻且長”?官方發(fā)放“安全證書”意味著什么?
  安全證書是什么?
  獲得安全證書并不意味著準許轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化。
  《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》(下稱《條例》)顯示,農(nóng)業(yè)部下設農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(下稱“轉(zhuǎn)安委”),負責農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的安全評價工作,待其評價合格后,農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書。
  獲得安全證書并不意味著準許轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化,只是第一步而已。隨后,轉(zhuǎn)基因作物還要進行品種審定,在獲得品種審定證書后,還要依次獲得生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證。至此,轉(zhuǎn)基因作物才能允許進入市場。
  安全證書分為兩種,一種是生產(chǎn)應用安全證書,另一種是進口安全證書。前者主要是頒發(fā)給國內(nèi)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因品種,包括植物、動物、微生物三個類別。上述三個轉(zhuǎn)基因主糧的安全證書就是此類。進口安全證書則是頒發(fā)給國外研發(fā)的轉(zhuǎn)基因品種。只有獲得進口安全證書才可以作為加工原料進口。
  根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法》(2002年),一次申請安全證書的使用期限一般不超過五年。
  既然是“生產(chǎn)應用”,商業(yè)化環(huán)節(jié)的阻力在哪里?中國農(nóng)科院研究轉(zhuǎn)基因的專業(yè)人員李嵐(化名)稱:“所謂生產(chǎn)應用,從理論上講是可以生產(chǎn)了。但是由于我國農(nóng)業(yè)部門的條塊管理,轉(zhuǎn)基因生物安全評價由農(nóng)業(yè)部的科教司負責,而種子局負責種子生產(chǎn)和銷售的行政管理和審批。因此轉(zhuǎn)基因作物要商業(yè)化,就又需要種子生產(chǎn)許可證、銷售許可證等一系列和種子生產(chǎn)、市場流通接軌的行政審批和資質(zhì)。”
  獲得安全證書的過程相當嚴格。《條例》規(guī)定,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗,一般應當經(jīng)過中間試驗、環(huán)境釋放和生產(chǎn)性試驗三個階段。生產(chǎn)性試驗,是指在生產(chǎn)和應用前進行的較大規(guī)模的試驗。結(jié)束后,可以向農(nóng)業(yè)部申請領(lǐng)取安全證書。
  1999年和2004年,農(nóng)業(yè)部相繼首次受理了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全評價申請,分別經(jīng)過11年和6年的嚴格評價過程,于2009年8月17日依法批準為其發(fā)放安全證書。
  李嵐表示,進行安全評價的各個階段,種植規(guī)模逐漸放大,始終以試驗材料的食用安全性、環(huán)境安全性和材料本身的遺傳穩(wěn)定性考察指標貫穿。“只有積累了足夠多的數(shù)據(jù)才可以申請安全證書。獲得安全證書的育種材料獲得衍生品種后,還需要開展生物安全評價,然后進入生產(chǎn)性試驗。”李嵐說。
  品種審定卡殼
  獲得“安全證書”的轉(zhuǎn)基因主糧卻一直卡在品種審定環(huán)節(jié)。概括來說主要是三方面問題,轉(zhuǎn)安委對轉(zhuǎn)基因主糧的品種審定時間過長甚至超過安全證書時效,轉(zhuǎn)基因主糧不允許參加區(qū)域試驗導致無法達到品種審定制度的要求,以及新的轉(zhuǎn)基因衍生品需要重新申請并獲得安全證書再進入品種審定程序,這些拖住了“商品化”的手腳。
  根據(jù)上述《條例》規(guī)定,要進行生產(chǎn)就要獲得生產(chǎn)許可證。不過取得生產(chǎn)許可證應當先“取得安全證書并通過品種審定”。這五年時間,轉(zhuǎn)基因主糧遲遲無法商業(yè)化就是卡在了“品種審定”這一環(huán)節(jié)。
  “品種審定”最早見于1989年農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《全國農(nóng)作物品種審定辦法(試行)》。二十多年來,盡管審定辦法多次修訂,但是“品種審定”制度仍然保留。
  業(yè)內(nèi)資深人士張顓(化名)表示,品種審定就是對新育成和新引進的品種進行區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗,評定其推廣應用價值和適應范圍,促進生產(chǎn)用種良種化、良種布局區(qū)域化。“這是沿襲下來的制度,有其存在的合理性。在現(xiàn)有的法律法則的基礎(chǔ)上,不論轉(zhuǎn)基因與否,要想進行商業(yè)化,都必須經(jīng)過品種審定這一環(huán)節(jié)。”
  對于品種審定,農(nóng)業(yè)部也多次要求加強品種審定環(huán)節(jié)監(jiān)管?!稐l例》規(guī)定,在生產(chǎn)性試驗結(jié)束后,未取得安全證書,擅自將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物投入生產(chǎn)和應用的,將由農(nóng)業(yè)部責令停止生產(chǎn)和應用,并處2萬元以上10萬元以下的罰款。
  今年6月,農(nóng)業(yè)部下發(fā)通知,未獲得轉(zhuǎn)基因生物安全生產(chǎn)應用證書的品種一律不得進行區(qū)域試驗和品種審定。嚴防轉(zhuǎn)基因品種冒充非轉(zhuǎn)基因品種進行審定。嚴防轉(zhuǎn)基因作物種子冒充非轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)經(jīng)營。
  張顓對本報記者表示,要通過品種審定,至少得5~6年。1年的預備試驗,2年的區(qū)域試驗。之后再進行一次生產(chǎn)對比,也就是生產(chǎn)試驗,需要1年時間。審定抗逆性好、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的品種,還需要1年的認定。
  今年2月,《主要農(nóng)作物品種審定辦法》(下稱《辦法》)施行?!掇k法》規(guī)定,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物(不含轉(zhuǎn)基因棉花)品種審定辦法另行制定。但是,《第一財經(jīng)日報》記者未能在公開信息中找到這一“另行制定的辦法”。
  由于三張安全證書發(fā)放于2009年,參照2007年修訂的《辦法》,在品種審定的申請和受理階段,申請品種審定應當向品種審定委員會辦公室提交申請書。與其他唯一不同的是,轉(zhuǎn)基因品種還應當多提交一項安全證書。
  品種審定委員會辦公室受理后,隨后便是進入品種試驗階段。這一階段包括區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗。具體試驗辦法由品種審定委員會制定并發(fā)布,但記者未查詢到具體辦法。
  2007年和2014年兩個版本的《辦法》,都沒有明確規(guī)定關(guān)于轉(zhuǎn)基因主糧通過品種審定的具體路徑和參照標準。
  李嵐稱,轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米并非最終生產(chǎn)應用的品種。在獲得安全證書之后,首要工作就是要推進雜交品種選育。“如果新品種獲得安全證書,可以參照品種認定程序執(zhí)行,但是相關(guān)部門并未將常規(guī)作物的品種申(認)定的做法和轉(zhuǎn)基因作物品種的審定接軌,而且衍生品種申請并沒有獲得安全證書,因此沒有機會進入品種審定程序。”
  華中農(nóng)業(yè)大學教授張啟發(fā)也認為,轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化最大的阻力在于政府無決策。他在2013年曾對媒體說,2009年曾有兩個品種的轉(zhuǎn)基因水稻獲得農(nóng)業(yè)部安全證書,因外界反對聲音,農(nóng)業(yè)部并沒有為其建立一套程序,一套如何評審轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推進的辦法。
  事實上,轉(zhuǎn)基因主糧是不能參加區(qū)域試驗的。相關(guān)法律及文件明確,“要對參加區(qū)域試驗的水稻、玉米、油菜、大豆等品種進行轉(zhuǎn)基因成分檢測,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即終止試驗并按照《辦法》等規(guī)定嚴肅處理。”
  張顓稱,目前安全證書到期的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米無法通過品種審定,因為通過首先需要在增產(chǎn)、抗逆性等方面達到相關(guān)標準。
  張啟發(fā)也曾抱怨過這種品種審定制度。“中國品種審定過分強調(diào)增產(chǎn),不增產(chǎn)就不給發(fā)證書。”
  轉(zhuǎn)基因棉花“突擊”商業(yè)化
  輿論爭議轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化之時,官方宣布,中國此前已經(jīng)批準并實現(xiàn)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因品種只有棉花、番木瓜。因為畢竟不是主糧,棉花、番木瓜轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭議相對較小。
  當然,對于棉花來講,批準商業(yè)化有其時代背景。1990年代,中國大部分棉產(chǎn)區(qū)遭遇棉鈴蟲災害,遭受嚴重損失。從1991年起,轉(zhuǎn)基因抗蟲棉研究正式啟動。1997年,在政府的支持下,我國正式批準轉(zhuǎn)基因抗蟲棉商業(yè)化生產(chǎn)。
  可是,涉及轉(zhuǎn)基因生物安全的《條例》于2001年5月才正式公布并施行。
  張顓稱,作為特例,轉(zhuǎn)基因棉花的商業(yè)化路徑對水稻、玉米來講并沒有參考價值。
  作為堅定的挺“轉(zhuǎn)”人士,李嵐稱,盡管我國多地農(nóng)村還有食用棉子油的習慣,但是在大多數(shù)人的意識里,棉花是非食用作物,主要使用其纖維。
  除此以外,輿論環(huán)境也日益復雜。李嵐說,當然,爭論轉(zhuǎn)基因是否安全,這種討論本身無害,但是反“轉(zhuǎn)”人士造謠生事所導致的負面影響卻難以消除,從而也影響到?jīng)Q策部門和決策者。
  記者多次致電轉(zhuǎn)基因番木瓜團隊負責人,試圖聯(lián)系對方,但是對方均因擔心當前輿論場觀點多元予以拒絕。
  未來轉(zhuǎn)基因玉米成科研方向
  今年6月,農(nóng)業(yè)部發(fā)布《轉(zhuǎn)基因重大專項2015年度課題申報指南》(下稱《指南》),《指南》有兩個方向,即抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)業(yè)化研究、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品風險交流及評估技術(shù)研究。申報還要求“申報內(nèi)容必須在指南范圍之內(nèi),超出范圍的不予受理”。
  換句話說,農(nóng)業(yè)部發(fā)布的這個《指南》無疑也意味著轉(zhuǎn)基因玉米將是未來科研的主要方向。
  根據(jù)《指南》,抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)業(yè)化研究的經(jīng)費安排是,“每個課題中央財政經(jīng)費不超過5000萬元,申報單位需按1∶3提供配套資金。”也就意味著,一旦項目申請成功,每個課題將最多獲得2億的科研經(jīng)費。
  機構(gòu)研究人士對《第一財經(jīng)日報》表示,伴隨城鎮(zhèn)居民對肉食的消費不斷增加,主要用于飼料的玉米需求也隨之大增。農(nóng)業(yè)部想要用轉(zhuǎn)基因的技術(shù)來增加產(chǎn)量,還要達到保護環(huán)境的目的。
  除此以外,考慮到水稻主要用于食用,因此轉(zhuǎn)基因水稻推進遭遇較大阻力。但是從主要作為飼料作物的玉米著手的話,遭受的非議就會少一些。上述機構(gòu)研究人員稱,因此農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因研究的重點開始轉(zhuǎn)向玉米。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)