10億元市場利益是長期誘因

　　片仔癀在公告中表示，聯(lián)合商標注冊是保護馳名商標防止被影射冒用的通用策略，也是法律賦予企業(yè)的權利

　　上藥集團旗下八寶丹與片仔癀的注冊商標之爭再度開戰(zhàn)！

　　6月18日，上海醫(yī)藥發(fā)布公告稱，下屬控股子公司廈門中藥廠有限公司依據相關規(guī)定，就片仔癀于2012年11月1日申請注冊的“八寶丹片仔癀”、“片仔癀八寶丹”商標，向國家工商總局提交了商標異議申請，請求駁回異議商標的注冊申請。

　　針對上海醫(yī)藥的做法，片仔癀6月19日發(fā)布公告稱，公司至今還未收到商標局的異議書，“八寶丹”是常見中藥古方，從古至今流傳下來有數(shù)十種，從中藥古籍上均可查到，并非上藥集團所屬廈門中藥廠有限公司專有。公司的商標注冊行為合法合規(guī)。

　　商標之爭斬不斷

　　今年1月份，片仔癀和上海醫(yī)藥的紛爭拉開帷幕。

　　片仔癀曾起訴廈門中藥廠，稱后者在報刊、自己的藥品宣傳中對片仔癀大肆侵權，利用廣告、虛構事實、不正當對比、詆毀擠壓片仔癀藥品，做引人誤解的虛假宣傳等行為構成不正當競爭，侵犯了公司的注冊商標合法權益，根據相關規(guī)定，應承擔法律責任。

　　片仔癀要求廈門中藥廠有限公司立即停止其產品“八寶丹”在中國、印尼等國家和地區(qū)做引人誤解的虛假宣傳；立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”做不正當?shù)膶Ρ鹊忍摷傩麄?；在相關媒體刊登“聲明”，進行公開賠禮道歉，消除影響。

　　不過，上海醫(yī)藥認為八寶丹和片仔癀同宗同源，公司并不存在違規(guī)。

　　而對于兩家的商標之爭，福建省食藥局曾表態(tài)稱，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司及廈門中藥廠有限公司兩家均為國內知名的中藥生產企業(yè)，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司生產的“片仔癀”及廈門中藥廠有限公司生產的“八寶丹”均是國家藥品監(jiān)管部門正式批準的藥品，兩者的藥品通用名分別為“片仔癀”和“八寶丹”。鑒于原國家藥品監(jiān)督管理局和工商部門已明確兩者的藥品通用名稱和功能主治以及各自的知識產權，希望兩家企業(yè)在市場營銷過程中，不得通過各種媒體宣傳使用、影射或通過溯源考證等形式觸及對方的商標，更不得超出已批準的功能主治范圍進行夸大宣傳。

　　福建省食藥局還表示，希望兩家企業(yè)本著客觀、誠信的原則，尊重各自的知識產權，友好相處，和諧競爭，保護好各自的品牌，共同推動福建省醫(yī)藥產業(yè)的健康發(fā)展。

?　　有了上述“喊話”后，外界認為，兩家的恩怨或到此為止。

　　片仔癀否認稱對方“搭便車”

　　然而，6月18日，上海醫(yī)藥的一則公告或向外界暗示了這兩家公司的商標之爭遠未結束。

　　昨日，廈門中藥廠相關負責人表示，廈門中藥廠按照國家藥品監(jiān)管的有關規(guī)定，將“八寶丹”依法使用于藥品包裝、標簽和使用說明書上，享有“八寶丹”這一名稱的獨占使用權和將其申請商標注冊的權利，此項權利應屬于《商標法》第三十二條保護的在先權利之一，片仔癀申請注冊“八寶丹片仔癀”無疑是對商標的搶注，且與“八寶丹”商標明顯構成近似。“我們已向國家工商總局提交了商標異議申請，請求國家工商總局駁回異議商標的注冊申請。”

　　對于上海醫(yī)藥以及廈門中藥廠的說法，片仔癀并不認同。片仔癀在公告中表示，“聯(lián)合商標注冊是保護馳名商標防止被影射冒用的通用策略，也是法律賦予企業(yè)的權利”。

　　對此，有分析人士表示，兩家上市公司都不肯放松的背后，是巨大的市場和利益之爭。

　　據了解，2013年，上海醫(yī)藥旗下八寶丹產品的銷售額超8000萬元，未來公司仍計劃擴大八寶丹的市場。而去年，片仔癀實現(xiàn)營業(yè)收入13億元，同比增長19.19%，實現(xiàn)利潤總額5億元 ，同比增長22.70%，實現(xiàn)凈利潤4.3億元，同比增長22.97%。其中，藥品銷售(主要是片仔癀)營業(yè)收入12.77億元，營業(yè)成本5.94億元，毛利率高達53.47%。

　　上述分析人士認為，雖然上海醫(yī)藥旗下八寶丹目前的體量不大，但不排除未來會對片仔癀在某些地區(qū)的市場產生競爭，這也是片仔癀在這場商標之戰(zhàn)中不罷休的原因之一。