網(wǎng)店征稅并不是一個(gè)新鮮話題。但在剛剛過(guò)去的一周里，一場(chǎng)關(guān)于“征稅”的辯論還是引發(fā)了廣泛關(guān)注。
蘇寧董事長(zhǎng)張近東在全國(guó)“兩會(huì)”期間提出，電子商務(wù)交易應(yīng)依法納稅，稅收部門應(yīng)研究電子商務(wù)的征稅方式。建議一出，就被評(píng)論者們解讀為向的淘寶發(fā)難。
面對(duì)“稅收”議題，淘寶也沒(méi)有了以往的輕松幽默?！胺磳?duì)在今天這個(gè)時(shí)期征稅”，三天里，淘寶網(wǎng)在自己的官方微博連發(fā)三篇長(zhǎng)文進(jìn)行“回?fù)簟薄?/p>
艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)8.1萬(wàn)億元，傳統(tǒng)零售商們也紛紛發(fā)起爭(zhēng)奪互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)役。
蘇寧、淘寶矛盾公開化是線上線下競(jìng)爭(zhēng)格局變化的最新注腳。由此引發(fā)的有關(guān)“生存”和“公平”的討論，會(huì)如何影響我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銷售的稅收監(jiān)管？
傳統(tǒng)零售業(yè)的反攻？
張近東說(shuō)：我呼吁的是公平競(jìng)爭(zhēng)，不是政府干預(yù)
作為全國(guó)政協(xié)委員，張近東在今年全國(guó)“兩會(huì)”上提出了涉及物流、電子政務(wù)、個(gè)人信息保護(hù)、社區(qū)養(yǎng)老等6個(gè)建議，其中加強(qiáng)電商稅收監(jiān)管的建議在電商中引起了軒然大波。
張近東認(rèn)為，當(dāng)前，我國(guó)電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C(個(gè)人對(duì)個(gè)人)的電子商務(wù)的形式從事B2C(企業(yè)對(duì)個(gè)人)的交易，大量交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外。“放眼電子商務(wù)行業(yè)，存在著非注冊(cè)經(jīng)營(yíng)、非稅銷售、假冒產(chǎn)品充斥等現(xiàn)象?！?/p>
張近東在事后接受媒體采訪時(shí)也無(wú)奈地“吐槽”自己受到的非議，“跟帖評(píng)論的6000多條都是罵我的，沒(méi)有一條是支持?！?/p>
然而，張近東認(rèn)為，自己呼吁的是公平競(jìng)爭(zhēng)，不是政府干預(yù)?！八械恼吆头蓱?yīng)該一視同仁，所有同行業(yè)、同類型的企業(yè)都應(yīng)該在一個(gè)平等的、公平的環(huán)境下有序競(jìng)爭(zhēng)。在電商平臺(tái)上可以賣假貨，蘇寧能賣嗎？電商平臺(tái)上可以不交稅，蘇寧能不交嗎？”
其實(shí)，在今年的全國(guó)“兩會(huì)”上，觸碰電商征稅話題的不僅僅是張近東。全國(guó)人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高董事長(zhǎng)王填同樣提出規(guī)范電子商業(yè)繳稅行為，甚至稱，有調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物開票金額僅30%，70%未繳納任何稅、費(fèi)，僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)超過(guò)350億元，全國(guó)平臺(tái)型電商漏稅超過(guò)1000億元。
他認(rèn)為，眼下網(wǎng)絡(luò)零售的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，一方面是大量的資本推動(dòng)，補(bǔ)貼到價(jià)格中；另一方面則是由于未對(duì)經(jīng)營(yíng)者征收增值稅以及所得稅，而非僅僅因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)銷售本身成本更低。
“提出加強(qiáng)稅收監(jiān)管的正當(dāng)性無(wú)懈可擊?！毙袠I(yè)專家、夸父企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司首席顧問(wèn)劉步塵接受北京
小店家的生存顧慮
虛擬交稅的故事：一年凈利可能只剩5900元
不過(guò)，在淘寶的無(wú)數(shù)小店家眼中，“交稅”顯然并不是那么理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>
“如果要我交稅，我就不干了?！痹谔詫毶嫌袃赡甑挲g的店主小余告訴記者，自己并不清楚應(yīng)該交哪些稅，交多少，因?yàn)樽约翰皇卿N售原創(chuàng)產(chǎn)品，在網(wǎng)絡(luò)上的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)讓利潤(rùn)變得十分微薄。“如果成本再增加，我們肯定要提價(jià)，要和線下的實(shí)體店競(jìng)爭(zhēng)就很難了?！?/p>
一淘搜索、淘寶搜索產(chǎn)品負(fù)責(zé)人鬼腳七最近在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了一篇文章，虛構(gòu)了一個(gè)淘寶賣家交稅的故事。
一家銷售額達(dá)到100萬(wàn)元的小店，在減去進(jìn)貨、人力、硬件和營(yíng)銷等各種成本后，一年可以獲得10萬(wàn)元的凈利潤(rùn)。而在繳納增值稅、企業(yè)所得稅、教育費(fèi)和城建稅等共計(jì)9.41萬(wàn)元后，凈利潤(rùn)只剩下5900元。
淘寶網(wǎng)也在其官方微博上連續(xù)回應(yīng)涉稅話題，稱“不反對(duì)電商征稅，但反對(duì)在今天這個(gè)時(shí)期征稅。對(duì)辛苦創(chuàng)業(yè)的個(gè)人小店主征稅，對(duì)年輕人就業(yè)征稅，對(duì)年輕人的希望征稅，對(duì)年輕人的未來(lái)征稅。”
一位行業(yè)人士表示，從各國(guó)的稅法來(lái)看，只要是在本國(guó)有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生收入的企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)該依法納稅，這是作為公民和企業(yè)應(yīng)盡的職責(zé)。在這一角度，對(duì)網(wǎng)店收稅并無(wú)爭(zhēng)議。但是，收緊稅收監(jiān)管無(wú)疑會(huì)在一定程度上打擊電子商務(wù)的活力。而淘寶網(wǎng)在幾次回應(yīng)里，都將爭(zhēng)議的焦點(diǎn)引向C2C，則與淘寶和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)銷售的發(fā)展模式有關(guān)。
不同于亞馬遜和京東，淘寶以免費(fèi)聚攏的人氣和幾近無(wú)政府式的C2C模式發(fā)展壯大。隨著淘寶的發(fā)展，大量銷售額龐大的大賣家仍然以C2C的形式在淘寶進(jìn)行交易，并貢獻(xiàn)了不菲的廣告收入。對(duì)這些賣家進(jìn)行甄別和征稅，將打破這一生態(tài)模式，觸動(dòng)他們的利益。此外，如果加強(qiáng)稅收監(jiān)管，也可能意味著中國(guó)電子商務(wù)的交易將被更嚴(yán)格地監(jiān)控，刷銷量的情況減少，萬(wàn)億的交易額水分也可能被擠干。
加強(qiáng)監(jiān)管是大勢(shì)所趨
推廣網(wǎng)絡(luò)發(fā)票是在為征稅做鋪墊？
研究電子商務(wù)的征稅方式并不是一個(gè)新課題。2008年國(guó)家工商總局要求營(yíng)利性網(wǎng)店必須先取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后才能經(jīng)營(yíng)。2010年7月1日，《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施，網(wǎng)店開始步入“實(shí)名制”時(shí)代。2011年，武漢市國(guó)稅局開出國(guó)內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單對(duì)淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬(wàn)元。
劉步塵認(rèn)為，如果說(shuō)幾年前，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售管理的主要方向是扶持，隨著近幾年電商的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為商品流通日益重要甚至主流的渠道，加強(qiáng)管理是大勢(shì)所趨。
3月7日，國(guó)家稅務(wù)總局公布了新的《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按規(guī)定委托其他單位通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理系統(tǒng)代開網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，辦法自4月1日起施行。有分析認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)發(fā)票加快推廣能夠加強(qiáng)對(duì)電子商務(wù)的監(jiān)管，是在為對(duì)電商征稅做鋪墊。
與此同時(shí)，傳統(tǒng)零售商越來(lái)越多地開展線上業(yè)務(wù)，也可能加快這一進(jìn)程。線下商家與線上交易逐漸融合，必然導(dǎo)致現(xiàn)有的稅收制度實(shí)現(xiàn)線下和線上的統(tǒng)一。
不過(guò)，劉步塵表示，對(duì)網(wǎng)店征稅也是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)升級(jí)低成本加強(qiáng)稅收監(jiān)管還有待觀察。
