?封殺微信,屏蔽新浪微博,停止與支付寶合作,停止與財(cái)付通合作,京東一連串的舉動(dòng)讓人瞠目結(jié)舌。
? ? ?京東這是在搞什么?也許,京東再不想依靠他人,是想通過(guò)一己之力改變自己在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)處處受制于人的格局。
? ? ?顯而易見(jiàn),不管是微信、微博還是支付寶、財(cái)付通,這些當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧寂c京東沒(méi)有任何干系。微信、財(cái)付通是騰訊的雙生子,他們還有一個(gè)親兄弟——易迅;新浪微博和支付寶是拜把子的干哥們,有個(gè)共同的老大——阿里巴巴。而與此同時(shí),京東商城與易迅、淘寶又是水火不容的仇敵。
? ? ?也許在京東看來(lái),與這幾個(gè)對(duì)手的兄弟合作,不止是貌合神離,甚至有滅頂之災(zāi)。所以,京東極力想擺脫這些對(duì)自己的發(fā)展掣肘的因素,通過(guò)新的縱橫裨闔,打破互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的格局。
? ? ?除了封殺那些對(duì)手的嫡系,京東又做了些什么呢?
? ? ?在去年年底,京東收購(gòu)了網(wǎng)銀在線,擁有了一張支付牌照;就在今年8月26日,京東內(nèi)部又要求禁用微信,統(tǒng)一使用易信。擁有了支付工具,通信工具方面不再受制于騰訊,免除了被監(jiān)視、泄露公司機(jī)密的威脅。京東在互聯(lián)網(wǎng)“軟件”建設(shè)方面的大刀闊斧讓對(duì)手感覺(jué)到了它的野心——不只想在電商方面開(kāi)疆拓土,更想在互聯(lián)網(wǎng)其他方面分一杯羹。
? ? ?京東副總裁、開(kāi)放事業(yè)部總經(jīng)理蕢鶯春曾經(jīng)說(shuō),“今后,支付寶的功能京東支付都有,比如積分、紅包、錢包以及‘余額寶’這樣的產(chǎn)品。”而又有知情人士透露,“京東內(nèi)部使用易信也是臨時(shí)之舉,京東在積極研發(fā)自身的移動(dòng)社交產(chǎn)品”。如此看,京東的互聯(lián)網(wǎng)野心可見(jiàn)一斑。
? ? ?如今,微信、微博兩分天下,支付寶一家獨(dú)大,財(cái)付通咄咄逼人,京東能扭轉(zhuǎn)這種互聯(lián)網(wǎng)格局嗎?
? ? ?8月27日,京東移動(dòng)部總監(jiān)李松峰披露了京東最新的移動(dòng)數(shù)據(jù),“其中移動(dòng)端用戶接近8000萬(wàn),移動(dòng)端日完成訂單超過(guò)10萬(wàn)”。所以,從這個(gè)數(shù)據(jù)上看,京東有足夠的信心拋棄微博和微信。易信,有網(wǎng)易和電信兩大背景,并且有搜狐、360等諸多互聯(lián)網(wǎng)大佬造勢(shì)。至少有了運(yùn)營(yíng)商背景這個(gè)優(yōu)勢(shì),盡管目前看不到太好的業(yè)績(jī),但倘若能堅(jiān)持下去也許會(huì)成氣候。
? ? ?京東聯(lián)姻易信,長(zhǎng)遠(yuǎn)上看有利有弊。有利的一面是可以擺脫阿里和騰訊的“監(jiān)視”。最大的弊端是,易信發(fā)展如意的話,京東依然寄人籬下;易信發(fā)展不如意的話,那京東等于白費(fèi)了功夫。倘若京東自立門戶,打造微信類產(chǎn)品的話,估計(jì)暫時(shí)只能在京東用戶中間使用,如同今天的阿里旺旺。但阿里旺旺除了在網(wǎng)購(gòu)時(shí)發(fā)揮作用,其余社交意義幾乎沒(méi)有,否則阿里也不會(huì)注資新浪微博。阿里注資新浪微博,為的是廣告展示平臺(tái)、流量入口,既有工具性又有流量性目的。
? ? ?那么,京東未來(lái)的微信類產(chǎn)品,除了工具性之外沒(méi)有太大的意義。這個(gè)封閉微博、封殺微信的做法,估計(jì)是掀不起什么風(fēng)浪。
? ? ?再看支付工具。
? ? ?京東收購(gòu)并寄予厚望的網(wǎng)銀在線究竟是個(gè)什么角色呢?
? ? ?在2012年年底京東收購(gòu)之時(shí),有業(yè)內(nèi)人士說(shuō),“目前在網(wǎng)上支付的市場(chǎng)中,網(wǎng)銀在線僅占1%不到的市場(chǎng)份額”。按照京東對(duì)外公布截至今年4月京東注冊(cè)用戶數(shù)已突破1億人次的說(shuō)法來(lái)看,哪怕京東注冊(cè)用戶全部使用網(wǎng)銀在線,那不過(guò)是一億多而已。而目前支付寶已經(jīng)有8億注冊(cè)用戶,財(cái)付通注冊(cè)用戶超過(guò)2億,這個(gè)數(shù)字的差距,由于新浪微博和騰訊微信的強(qiáng)力介入,未來(lái)可能還會(huì)有變化,也可能會(huì)沒(méi)有變化。不管怎么樣變化,這對(duì)京東來(lái)說(shuō)都不是好消息。因?yàn)榫〇|依靠不了網(wǎng)銀在線發(fā)展用戶,而支付寶和財(cái)付通卻可以帶來(lái)用戶群,僅此而已。
? ? ?2012年全年,淘寶和天貓的交易額超過(guò)了一萬(wàn)億元,而京東自己對(duì)外透露的2012年?duì)I業(yè)額約為600億元。1萬(wàn)億和600億,這兩個(gè)數(shù)字簡(jiǎn)直沒(méi)法對(duì)比。當(dāng)然,與易迅相比,京東還有著一定的優(yōu)勢(shì)。不過(guò),我們不能單看阿里系和騰訊系在電商營(yíng)業(yè)額上的對(duì)比,我們更應(yīng)該看到財(cái)付通在微信上承載的騰訊的巨大希望。所以,拋棄支付寶和財(cái)付通,京東安全了,卻失去了很多。
? ? ?目前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),有點(diǎn)像上個(gè)世紀(jì)的供銷社,都追求大而全,自己什么都做,萬(wàn)事不求人,但這得靠實(shí)力和基礎(chǔ)。京東能扭轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)的格局嗎?我看很難。