對(duì)于利益輸送、信披違規(guī)等五個(gè)問題，公司董秘孫岷逐一進(jìn)行了澄清

　　近期，同方股份(600100)公告了收購(gòu)國(guó)內(nèi)著名平板電腦公司壹人壹本100%股權(quán)及募集配套資金的預(yù)案，引發(fā)市場(chǎng)和媒體的爭(zhēng)議。對(duì)于質(zhì)疑的聲音，同方股份董秘孫岷在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)，此次收購(gòu)不存在利益輸送和信披違規(guī)的情況，也不存在壹人壹本實(shí)際銷量和專利數(shù)與預(yù)案描述不符的情況。

　　孫岷透露，由于目前僅僅披露了收購(gòu)壹人壹本預(yù)案，而對(duì)于壹人壹本公司的審計(jì)、評(píng)估尚未完成，因此具體的方案，包括公司并購(gòu)的整體想法還沒來(lái)得及充分披露，這是造成投資者不理解的主要原因。

　　有媒體質(zhì)疑健坤投資在公司預(yù)案披露前突擊入股，可能牟利3個(gè)多億，是否有利益輸送之嫌？健坤投資在2012年12月17日就已經(jīng)獲得了君聯(lián)創(chuàng)投的股權(quán)，那時(shí)候公司就應(yīng)該停牌，是否存在信披違規(guī)？

　　對(duì)上述質(zhì)疑，孫岷稱，首先，健坤投資與君聯(lián)創(chuàng)投之間的股權(quán)交易，是兩方股東之間的商業(yè)行為，同方股份對(duì)于他們之間的交易細(xì)節(jié)并不清楚，因此不存在利益輸送情形。其次，君聯(lián)創(chuàng)投是聯(lián)想集團(tuán)旗下比較知名的創(chuàng)投公司，相信是運(yùn)作規(guī)范的公司。而且，從披露的壹人壹本幾次增資來(lái)看，君聯(lián)創(chuàng)投作為戰(zhàn)略投資人都有參與，當(dāng)然他們參與肯定不是按照1股1元的方式，肯定有所溢價(jià)；健坤投資從君聯(lián)創(chuàng)投獲得股權(quán)，也不會(huì)是按照1股1元如此低廉的價(jià)格交易，具體的細(xì)節(jié)公司將來(lái)會(huì)在報(bào)告書中予以披露。

　　對(duì)于有媒體揣測(cè)健坤投資將獲利3個(gè)多億，孫岷稱，公司認(rèn)為不可能。他說(shuō)，健坤投資會(huì)從中有所盈利，但盈利多少，這是雙方之間的交易細(xì)節(jié)，而且與本次交易無(wú)關(guān)，公司并不清楚。

　　關(guān)于信息披露是否違規(guī)的問題，孫岷談到，健坤投資在擬收購(gòu)君聯(lián)創(chuàng)投股權(quán)之時(shí)，對(duì)公司擬收購(gòu)壹人壹本有所了解。為此，公司已經(jīng)與健坤投資簽署了保密協(xié)議，并對(duì)健坤投資及其高管買賣公司股票情形進(jìn)行了自查。