| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 電子數(shù)碼 » 同方詳解收購(gòu)壹人壹本五大質(zhì)疑:僅披露預(yù)案 (1)

同方詳解收購(gòu)壹人壹本五大質(zhì)疑:僅披露預(yù)案 (1)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-01-27 23:25  來(lái)源:貿(mào)易谷  作者:貿(mào)易谷絡(luò)  瀏覽次數(shù):174

  對(duì)于利益輸送、信披違規(guī)等五個(gè)問題,公司董秘孫岷逐一進(jìn)行了澄清

  近期,同方股份(600100)公告了收購(gòu)國(guó)內(nèi)著名平板電腦公司壹人壹本100%股權(quán)及募集配套資金的預(yù)案,引發(fā)市場(chǎng)和媒體的爭(zhēng)議。對(duì)于質(zhì)疑的聲音,同方股份董秘孫岷在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng),此次收購(gòu)不存在利益輸送和信披違規(guī)的情況,也不存在壹人壹本實(shí)際銷量和專利數(shù)與預(yù)案描述不符的情況。

  孫岷透露,由于目前僅僅披露了收購(gòu)壹人壹本預(yù)案,而對(duì)于壹人壹本公司的審計(jì)、評(píng)估尚未完成,因此具體的方案,包括公司并購(gòu)的整體想法還沒來(lái)得及充分披露,這是造成投資者不理解的主要原因。

  有媒體質(zhì)疑健坤投資在公司預(yù)案披露前突擊入股,可能牟利3個(gè)多億,是否有利益輸送之嫌?健坤投資在2012年12月17日就已經(jīng)獲得了君聯(lián)創(chuàng)投的股權(quán),那時(shí)候公司就應(yīng)該停牌,是否存在信披違規(guī)?

  對(duì)上述質(zhì)疑,孫岷稱,首先,健坤投資與君聯(lián)創(chuàng)投之間的股權(quán)交易,是兩方股東之間的商業(yè)行為,同方股份對(duì)于他們之間的交易細(xì)節(jié)并不清楚,因此不存在利益輸送情形。其次,君聯(lián)創(chuàng)投是聯(lián)想集團(tuán)旗下比較知名的創(chuàng)投公司,相信是運(yùn)作規(guī)范的公司。而且,從披露的壹人壹本幾次增資來(lái)看,君聯(lián)創(chuàng)投作為戰(zhàn)略投資人都有參與,當(dāng)然他們參與肯定不是按照1股1元的方式,肯定有所溢價(jià);健坤投資從君聯(lián)創(chuàng)投獲得股權(quán),也不會(huì)是按照1股1元如此低廉的價(jià)格交易,具體的細(xì)節(jié)公司將來(lái)會(huì)在報(bào)告書中予以披露。

  對(duì)于有媒體揣測(cè)健坤投資將獲利3個(gè)多億,孫岷稱,公司認(rèn)為不可能。他說(shuō),健坤投資會(huì)從中有所盈利,但盈利多少,這是雙方之間的交易細(xì)節(jié),而且與本次交易無(wú)關(guān),公司并不清楚。

  關(guān)于信息披露是否違規(guī)的問題,孫岷談到,健坤投資在擬收購(gòu)君聯(lián)創(chuàng)投股權(quán)之時(shí),對(duì)公司擬收購(gòu)壹人壹本有所了解。為此,公司已經(jīng)與健坤投資簽署了保密協(xié)議,并對(duì)健坤投資及其高管買賣公司股票情形進(jìn)行了自查。

分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接