? 英特爾的Compute Stick電腦棒已經(jīng)在市場上取得了較高的關(guān)注，而其他平臺也應該趁此機會跟進才對。我們已經(jīng)看過了微型Android計算機，而現(xiàn)在，基于網(wǎng)頁的輕量級操作系統(tǒng)Chrome OS也擁有了自己的電腦棒類設備：華碩Chromebit。
??? 華碩Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz處理器，Mali GPU，2GB內(nèi)存和16GB eMMC存儲空間，售價僅為85美元（約合人民幣542元），比英特爾Compute Stick和其他同類產(chǎn)品還要低。那么Chrome OS能否憑借這款設備從廉價筆記本市場殺進大屏領(lǐng)域呢？科技網(wǎng)站DigitalTrends日前就對這款設備進行了體驗。
??? 設計
??? 電腦棒類設備迷你的外型限制了廠商發(fā)揮創(chuàng)意的空間，但華碩還是找到了彰顯自身設計實力的方式。Chromebit圓潤的邊角及黑色的外觀可輕松隱藏在電視機或顯示器背后，和英特爾Compute Stick相比，這款設備的做工要更加扎實。
??? Chromebit的機身重量僅為75克，因此不會對HDMI接口施加太大壓力。如果顯示設備的HDMI接口有限，華碩還提供了一部HDMI拓展器。和部分同類型設備一樣，它是通過AC適配器而非USB接口供電的。
??? Chromebit提供了USB 2.0接口、藍牙4.0和802.11ac Wi-Fi，它的設置非常簡單，你只需將其插入HDMI接口并連接電源，連接藍牙鍵盤/鼠標（或使用USB接口連接有線鍵鼠），登錄谷歌賬戶，便可開始使用了。
??? 性能
??? Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核處理器，Mali-T624圖形處理器和2GB內(nèi)存，播放1080p在線視頻十分流暢，即便同時開啟多個網(wǎng)頁標簽。而在處理多任務時，它的表現(xiàn)則稍顯吃力。開啟的標簽過多會產(chǎn)生一兩秒的卡頓，不過總體體驗大致還是流暢的，等待標簽變化的時間也相對較短。
??? 這款設備之所以可提供相對流暢的運行速度，這主要是因為Chrome OS本身是一款輕量級的操作系統(tǒng)，性能需求并不高。如果換成桌面版Windows 10，那么這枚Rockchip芯片可能就無力招架了。
??? 和最近問世的一批英特爾凌動芯片電腦棒相比，Chromebit的表現(xiàn)明顯更勝一籌。即便在運行Chrome OS時，這些設備多開幾個標簽就會出現(xiàn)明顯的卡頓。不過視頻串流基本沒問題，假設系統(tǒng)沒有其余任務要處理的話。和入門級的凌動芯片相比，這款Rockchip處理器具備著不俗的競爭實力。
??? 值得注意的是，無風扇的Chromebit發(fā)熱比較嚴重。當滿負荷運轉(zhuǎn)時，其機身頂端的溫度達到了48.9度。但所幸的是，這款設備并不需要被拿在手上使用，它的發(fā)熱也不足以損壞設備本身和相連的設備。
??? 在功耗方面，Chromebit也算相當節(jié)能。它在空閑狀態(tài)下的功耗僅為1.5W，日常使用則在3.5W上下浮動，而高負荷下也不過8W。這樣的功耗水平與英特爾Compute Stick相當，遠低于一般的筆記本。
??? 總結(jié)
??? Chromebit和其他電腦棒相比主要有兩個不同之處。其一是Mali GPU，它為視頻播放、輕量級游戲和快速標簽切換提供了性能基礎(chǔ)，而這些都是競爭對手表現(xiàn)糟糕的地方。與此同時，輕量級的Chrome OS操作系統(tǒng)也保證了系統(tǒng)運行速度的流暢。雖說Windows 10在功能性上面要遠勝于谷歌的這款輕量級操作系統(tǒng)，但這類設備的硬件性能無法保證前者的流暢運行，因此它也無法成為多么明顯的優(yōu)勢。
??? 拿Chromebit和同類型設備對比其實是件很復雜的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相當，但這些競爭對手的自身實力普遍很糟糕，且它們所搭載的Android操作系統(tǒng)并不能很好地支持鍵鼠控制。而Chromebit的售價又要比英特爾Compute Stick（150美元，約合人民幣957元）低很多，盡管缺乏對于Windows的支持，但這也換來了更低的價格和更好的性能。
??? 無論你是想讓家里的電視變得更加智能，還是需要一部處理日常基本任務的迷你計算機，Chromebit都能完全滿足你的需求。輕量級的Chrome OS操作系統(tǒng)保證了流媒體服務和網(wǎng)頁瀏覽的流暢體驗，同時也能處理基本的生產(chǎn)力任務。不管你的需要是什么，這款廉價的設備都不會讓你失望。
??? 華碩Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz處理器，Mali GPU，2GB內(nèi)存和16GB eMMC存儲空間，售價僅為85美元（約合人民幣542元），比英特爾Compute Stick和其他同類產(chǎn)品還要低。那么Chrome OS能否憑借這款設備從廉價筆記本市場殺進大屏領(lǐng)域呢？科技網(wǎng)站DigitalTrends日前就對這款設備進行了體驗。
??? 設計
??? 電腦棒類設備迷你的外型限制了廠商發(fā)揮創(chuàng)意的空間，但華碩還是找到了彰顯自身設計實力的方式。Chromebit圓潤的邊角及黑色的外觀可輕松隱藏在電視機或顯示器背后，和英特爾Compute Stick相比，這款設備的做工要更加扎實。
??? Chromebit的機身重量僅為75克，因此不會對HDMI接口施加太大壓力。如果顯示設備的HDMI接口有限，華碩還提供了一部HDMI拓展器。和部分同類型設備一樣，它是通過AC適配器而非USB接口供電的。
??? Chromebit提供了USB 2.0接口、藍牙4.0和802.11ac Wi-Fi，它的設置非常簡單，你只需將其插入HDMI接口并連接電源，連接藍牙鍵盤/鼠標（或使用USB接口連接有線鍵鼠），登錄谷歌賬戶，便可開始使用了。
??? 性能
??? Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核處理器，Mali-T624圖形處理器和2GB內(nèi)存，播放1080p在線視頻十分流暢，即便同時開啟多個網(wǎng)頁標簽。而在處理多任務時，它的表現(xiàn)則稍顯吃力。開啟的標簽過多會產(chǎn)生一兩秒的卡頓，不過總體體驗大致還是流暢的，等待標簽變化的時間也相對較短。
??? 這款設備之所以可提供相對流暢的運行速度，這主要是因為Chrome OS本身是一款輕量級的操作系統(tǒng)，性能需求并不高。如果換成桌面版Windows 10，那么這枚Rockchip芯片可能就無力招架了。
??? 和最近問世的一批英特爾凌動芯片電腦棒相比，Chromebit的表現(xiàn)明顯更勝一籌。即便在運行Chrome OS時，這些設備多開幾個標簽就會出現(xiàn)明顯的卡頓。不過視頻串流基本沒問題，假設系統(tǒng)沒有其余任務要處理的話。和入門級的凌動芯片相比，這款Rockchip處理器具備著不俗的競爭實力。
??? 值得注意的是，無風扇的Chromebit發(fā)熱比較嚴重。當滿負荷運轉(zhuǎn)時，其機身頂端的溫度達到了48.9度。但所幸的是，這款設備并不需要被拿在手上使用，它的發(fā)熱也不足以損壞設備本身和相連的設備。
??? 在功耗方面，Chromebit也算相當節(jié)能。它在空閑狀態(tài)下的功耗僅為1.5W，日常使用則在3.5W上下浮動，而高負荷下也不過8W。這樣的功耗水平與英特爾Compute Stick相當，遠低于一般的筆記本。
??? 總結(jié)
??? Chromebit和其他電腦棒相比主要有兩個不同之處。其一是Mali GPU，它為視頻播放、輕量級游戲和快速標簽切換提供了性能基礎(chǔ)，而這些都是競爭對手表現(xiàn)糟糕的地方。與此同時，輕量級的Chrome OS操作系統(tǒng)也保證了系統(tǒng)運行速度的流暢。雖說Windows 10在功能性上面要遠勝于谷歌的這款輕量級操作系統(tǒng)，但這類設備的硬件性能無法保證前者的流暢運行，因此它也無法成為多么明顯的優(yōu)勢。
??? 拿Chromebit和同類型設備對比其實是件很復雜的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相當，但這些競爭對手的自身實力普遍很糟糕，且它們所搭載的Android操作系統(tǒng)并不能很好地支持鍵鼠控制。而Chromebit的售價又要比英特爾Compute Stick（150美元，約合人民幣957元）低很多，盡管缺乏對于Windows的支持，但這也換來了更低的價格和更好的性能。
??? 無論你是想讓家里的電視變得更加智能，還是需要一部處理日常基本任務的迷你計算機，Chromebit都能完全滿足你的需求。輕量級的Chrome OS操作系統(tǒng)保證了流媒體服務和網(wǎng)頁瀏覽的流暢體驗，同時也能處理基本的生產(chǎn)力任務。不管你的需要是什么，這款廉價的設備都不會讓你失望。
