曾經(jīng)以“約炮”的名義席卷整個移動社交市場的陌陌，在短期內(nèi)就獲得了大量用戶。和易信、來往等產(chǎn)品不同的是，陌陌的娛樂屬性反而讓它在移動社交市場占一席之地，近一兩年來也沒被微信給直接“吞掉”。

昨天陌陌創(chuàng)始人兼CEO唐巖發(fā)布微博宣布宣稱：兩年三個月，注冊用戶8000萬，每天活躍用戶1300萬，月活3500萬，日均消息5億條(含群消息)，140萬個群組，日均群消息1.5億，每天留言800萬條，新上線陌陌吧日均貼數(shù)100萬條(含評論)，首款聯(lián)運游戲一周下載200萬，干脆把家底告訴大家好了。另外，我們不虧錢了，謝謝各位!

在移動社交的這片戰(zhàn)場上，似乎陌陌一直都是“不做聲不做氣”，至少沒有易信、來往這樣高調(diào)，反而依靠自己“約炮”的標簽獲得了近8000萬用戶，而且活躍用戶量還不低。但是“約炮”這真的是陌陌應該走的路嗎?是陌陌依靠它繼續(xù)前進的強有力的標簽嗎?

　　我認為：無論是哪一款移動社交產(chǎn)品，首先必須得保證產(chǎn)品的良性發(fā)展，至少她不會觸及相關政策的紅線，另一方面在自己的反作弊能力上應該有所加強。陌陌并不是一款只有幾百個人的小團隊使用的移動社交應用，里面用戶量是數(shù)千萬，它不能再玩一個“小孩子過家家的游戲”。

“約炮”可以成為用戶使用它的工具，但是產(chǎn)品自身并不應該助長這種風氣盛行。“一粒老鼠屎，禍害一鍋粥”，如果陌陌的用戶里面大量涌入不良的用戶，陌陌自身不去提升自己的反作弊機制遏制這種現(xiàn)象，被騙者會大大增強。

　　2013-11-13第A08版消息，兩名長相帥氣的男子，利用聊天工具“陌陌”與單身女性認識后，以做生意為由邀請加盟，凱里的馮女士，誤信對方饞言后，借了25萬元高利貸加盟生意，結果被騙。

　　11月4日，合肥市民張先生來電稱，他通過陌陌認識一年輕女孩，初次見面，對方就將他帶到一酒吧，喝了幾杯酒，吃了點小吃，竟花了600多元，傳說中的酒托被他遇上了。

　　2013年11月6日消息，兩名在揚州的打工妹怎么也沒有想到，通過“陌陌”認識的“朋友”，從揚州一路將兩人誘騙威脅到鎮(zhèn)江，并將其中一名女子強奸。

　　2013年10月18日消息，9月29日晚，26歲的男子武某通過手機聊天軟件“陌陌”查找附近人，與女子陳某搭識，在武某熟睡之際，陳某將武某隨身帶來的一部iPhone 4手機和1000余元現(xiàn)金全部盜走，醒來后的武某發(fā)現(xiàn)自己的錢物被盜。
用戶量不是王道

　　競爭激烈的移動社交市場，陌陌的路其實過得很艱難，它沒有微信直接復制QQ用戶的能力，也沒有易信、來往的渠道能力，移動社交用戶總量是恒定的，競爭者的增多讓陌陌有了很大的壓力。所以這次陌陌的用戶量能突破8000萬，實在是難得的一次“揚眉吐氣”，終于可以把頭抬起來了。

　　但是通過上面的截圖和事例我們不難發(fā)現(xiàn)，這8000萬用戶里面，包含各種貸款的、賣彩票的、娛樂會所、直接讓加QQ的不良用戶，這些用戶是很容易導致其他正常用戶上當受騙的，因為這些“胸懷鬼胎者”所散步出來的信息真假陌陌是無從辨別它的真假性的。

　　用戶數(shù)量是組建社交網(wǎng)絡的基本工具，但是它并不是一個“罪惡”的集中地，作為產(chǎn)品自身，就應該有能力去遏制這種赤裸裸的虛假信息存在。哪怕它擁有再多的用戶，如果這些用戶當中都是賣表的、騙子、酒托，那這個產(chǎn)品又如何營造良好的用戶環(huán)境呢?沒有好的用戶環(huán)境，它的用戶最終都會是“蛀蟲”嗎?

　　一個成熟的產(chǎn)品，應該有它成熟的產(chǎn)品防作弊機制，光論用戶量的話，陌陌已經(jīng)是一個龐大的移動社交產(chǎn)品了，但是它的用戶質(zhì)量，著實讓人心驚膽戰(zhàn)。是陌陌應該甩掉它“約炮”帽子的時候了，打造一個良好的移動社交應用平臺，摒棄掉產(chǎn)品自身不良的基因吧。當然也有很多產(chǎn)品被這種不良信息給毀掉了，如果陌陌不提升產(chǎn)品的反作弊機制，即使它的用戶量大，用戶環(huán)境也始終是污染的吧。

　　隨著移動應用的逐步發(fā)展和滲透，移動社交占據(jù)用戶的時間越來越長了，但是目前的移動社交安全環(huán)境實在是“一地雞毛”，用戶被騙屢見不鮮，雖然這和用戶自身有關，但是產(chǎn)品構建的環(huán)境也很重要。