可穿戴+設(shè)備=謬讀

　　有時(shí)候，科技很唬人。而且，往往以一個(gè)怪異的名字存在，比如說，云計(jì)算，經(jīng)常聽的人云山霧罩，其實(shí)，就是基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算；比如說，大數(shù)據(jù)，其實(shí)早已有之，和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合后，不如說是基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)挖掘更貼近本質(zhì)，哪怕叫i-BigData也可以。

　　但是，這些概念都不如可穿戴設(shè)備蹩腳，感覺就像“可肩扛毛驢”、“可拆卸汽車”一樣，遠(yuǎn)離問題的本質(zhì)。我有3部智能手機(jī)，經(jīng)常放在自己口袋里，不知道算不算可穿戴設(shè)備？

　　所以，從第一眼就不喜歡這個(gè)詞。我看到在展會(huì)上，三星、華為、索尼們展示了智能手表，那不如我們就把它直接叫智能手表好了，為什么歸入可穿戴設(shè)備呢？僅僅因?yàn)樗_實(shí)是可穿戴的？可是這就像說“可肩扛毛驢”一樣沒有意義。

　　究其實(shí)，一個(gè)產(chǎn)品的定義和本質(zhì)，取決于它背后是何種核心價(jià)值。比如說從“電話”到“移動(dòng)電話”，它的核心價(jià)值就是移動(dòng)，名副其實(shí)，帶來的價(jià)值顯而易見；比如說，手機(jī)和智能手機(jī)，智能就是其本質(zhì)，意味著互聯(lián)網(wǎng)、意味著軟件層面的可定制，帶來的新用戶體驗(yàn)和價(jià)值也極具革命性等等。

　　以此類推，可穿戴的手表也好、健康手環(huán)也好，確實(shí)是可穿戴的，但是，這個(gè)名詞里包裹得到底是什么，才是決定它是否有前途的基礎(chǔ)。

　　以智能手表為例，我總體上不看好它，除非出現(xiàn)新的顛覆性應(yīng)用。因?yàn)椋瑥哪壳暗母鞣N智能手表中，不是Android就是Tizen，而且，除了報(bào)時(shí)、天氣、測量運(yùn)動(dòng)指標(biāo)之外，也看不出讓人激動(dòng)的應(yīng)用——這些功能恰恰都是智能手機(jī)已經(jīng)具備的，為什么要多此一舉呢？按照奧卡姆剃刀原理，這種產(chǎn)品往往難以成功。

　　同理，智能手環(huán)可能也是如此。雖然它本身不算重，但是它提供的功能實(shí)在還是太少，可能也只是一個(gè)小眾的應(yīng)用……最核心的是，它還是太麻煩。比如，如果它能極為方便的植入到皮膚，只是幾十個(gè)、幾百個(gè)納米見方，或許能讓人足夠驚喜。

　　對(duì)此，筆者有一個(gè)理由并不充分的斷言：除非我們的想象力打破現(xiàn)有的藩籬，或者這個(gè)功能是現(xiàn)有智能手機(jī)無法替代的，智能手表、智能手環(huán)等常見的智能設(shè)備可能還會(huì)是一個(gè)小眾的應(yīng)用，不會(huì)有太大的前途。

　　可穿戴未來暢想

　　可穿戴設(shè)備什么時(shí)候摘掉可穿戴的帽子、去掉這個(gè)標(biāo)簽，找到一個(gè)或者多個(gè)核心應(yīng)用的時(shí)候，那么，可穿戴設(shè)備的未來就可能變得清晰起來。對(duì)此，筆者有幾個(gè)自己的小小揣測，智能化才是問題的核心，提升生產(chǎn)力和創(chuàng)造新體驗(yàn)才是關(guān)鍵訴求：

　　首先，非常看好智能駕駛汽車領(lǐng)域——盡管，它通常不被看做是“可穿戴”。因?yàn)槿藗凂{駛汽車的時(shí)候，需要占用大量的時(shí)間，智能駕駛意味著解放人們的雙手，可以節(jié)約大量的時(shí)間，而且會(huì)創(chuàng)造全新的體驗(yàn)，對(duì)此，充滿想象——這個(gè)領(lǐng)域，Google是先行者。

　　其次，看好一些顛覆性的“可穿戴設(shè)備”，比如“可穿戴電影&電視”。方案一，未來由柔性屏體現(xiàn)的“移動(dòng)電視”或移動(dòng)影院，可以設(shè)想，隨身帶一塊柔性屏，隨時(shí)可以實(shí)現(xiàn)大屏幕直播，這個(gè)用戶體驗(yàn)肯定會(huì)高于手機(jī)；或者，方案二，通過全新的全息技術(shù)，可以讓手機(jī)也好、專門的微型投影儀也好，實(shí)現(xiàn)“隔空投影”，實(shí)現(xiàn)家庭影院、現(xiàn)場直播的效果。

　　第三，或許在一些垂直領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，可以創(chuàng)造一些全新的可穿戴設(shè)備。比如，現(xiàn)在的智能手環(huán)無非測測血壓、步速等，未來可以專門針對(duì)不同類型的病人進(jìn)行遠(yuǎn)程診療、數(shù)據(jù)遠(yuǎn)抄，最終通過云端的管理、“病友”的互相管理來實(shí)現(xiàn)新的社交形態(tài)……；或者，大量的中小學(xué)生不需要隨身攜帶一個(gè)笨重的PAD，可以有更加輕薄如紙，且嵌入了教育軟件的新型產(chǎn)品。

　　第四，或許360之類公司的安全類設(shè)備也是另一種思路，可以幫助監(jiān)管兒童、老人，不至于走失……但是，這種應(yīng)用往往還缺少一些互聯(lián)網(wǎng)特性。比如，你如果能夠把兒童和老人的行動(dòng)導(dǎo)入網(wǎng)絡(luò)，形成大數(shù)據(jù)分析、結(jié)合搜索功能和LBS，則可能更具實(shí)用性。

　　這些，不過是在暢想，暢想的核心是：你得解決實(shí)際的問題，或者創(chuàng)造全新的體驗(yàn)。而不是繼續(xù)以智能手機(jī)的思路，再發(fā)明一個(gè)不那么智能的變形的手機(jī)，不要過于相信Android可以到處移植和復(fù)制！

　　所以，我們拋開“可穿戴”過于狹隘的概念不談，拋開“物聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)過于寬泛的概念不談，回到真實(shí)的生活需求當(dāng)中來，嗯，說不定，你真的能找到新硬件的突破口。巴塞羅那展上的可穿戴設(shè)備沒有告訴我們未來什么可能成功，但是，至少，告訴了我們哪些基本是沒戲的。