安卓應用

 

　　以微信為例，從4.5版本到5.3.1中間經歷了十來個版本的更新，包括搜狐新聞客戶端、愛奇藝、喜馬拉雅電臺等也都經歷了多個版本的更新，只有極少數(shù)移動互聯(lián)網應用是常年不更新的，基本上這種應用活躍度都不會太高。

 

　　首先我們來看更新的優(yōu)勢。(1)修復漏洞?；旧习沧繎枚紩胁糠諦UG出現(xiàn)，一方面是安卓系統(tǒng)的問題，另一方面也是產品設計等問題。所以我們經常會在各大應用商店的更新列表里看到，XXX應用需要升級，升級原因，“修復產品BUG”等字眼，產品自身肯定是希望能夠修復各種問題的。

 

　　(2)讓產品更好。微信5.3版本出現(xiàn)的時候，很多用戶都提出了“扁平化”的概念，包括微信在內，其他安卓應用都會為了讓產品更好，更符合用戶的瀏覽習慣、使用習慣、在功能上更完善，而推出新版本的應用。

 

　　至于所謂的存在感，對于幾大熱門安卓應用來說，完全沒這個必要。打開應用APP，打開應用商店類產品，系統(tǒng)都會提示用戶來更新，很多應用甚至強制綁定用戶去更新，不更新就沒法用。

 

　　長期處于更新狀態(tài)的安卓應用遇到問題了，用戶可能會一兩次選擇更新產品，但并不會每次都會按照系統(tǒng)提示去更新應用，這就給用戶造成了對于系統(tǒng)提示的應用更新視而不見的尷尬局面，即使應用已經更新了十幾個版本，用戶還是在用最初的版本，因為在最基本的需求上，如聊天、聽音樂、看電影等方面，新舊版本之于“內核”上無太大變化。

 

　　安卓應用的另一個迷局在于整個安卓應用生態(tài)上，基本上幾大應用中心控制著移動應用分發(fā)的入口，依靠自身獲得大量用戶的移動應用并不多。

 

　　百度手機助手、應用寶、搜狗手機助手、360手機助手、91手機助手、豌豆莢、金山手機助手、PP助手，這些是第三方的應用中心，vivo應用中心、小米應用中心，以及其他國產手機也開通了自己的應用中心，幾大國產手機的出貨量也不在少數(shù)，他們也掌控著部分的移動應用分發(fā)入口。

 

　　從上面來看，整個安卓應用分發(fā)中心多達幾十種，還有各種知名不知名的，作為一款移動應用，要想通過各大移動應用來提升分發(fā)量，就需要和這多達數(shù)十款的移動應用相配合。

 

　　也就是說某款移動應用一款版本想要在幾大應用中心上更新版本，是需要和這數(shù)十款應用中心相互配合的，可能會因為各種審核等原因周期增長。

 

　　應用中心一多，就給移動應用自身帶來了麻煩，很多“不熱門”的應用中心，要被選擇性拋棄，只選擇幾大熱門應用中心進行更新，但是大牌往往并不好伺候。

 

　　所以我們經常遇到的一個問題是，從某安卓應用中心下載某應用，打開后系統(tǒng)又提示用戶進行升級，用戶不能一次性通過應用中心下載到最新版的應用。當然，這里面會涉及到多方面的因素，但是對于用戶來說，這個是雞肋的，在非wifi環(huán)境下，用戶是不會選擇下載的，應用自身試圖更新的“良苦用心”被浪費了。

 

　　總結一下安卓應用更新遇到的兩個迷局，一個是基于自身方向的，幾乎半個月一個月更新一次，用戶難以跟上應用更新的節(jié)奏，到后來就不去更新了。另一個迷局是基于平臺方向的，即自身平臺的版本和應用中心的版本不一致，用戶需要先下載再更新，明顯增加了一個動作，而且還是耗費流量的動作，有些有PC端網站的，也經常出現(xiàn)移動端和PC端的版本不一致的局面。

 

　　移動應用的每一次更新幾乎耗費了整個團隊的精力，但是現(xiàn)在面臨的是如何與用戶和諧的相互更新，不能應用更新，而用戶完全忽視，這完全就是吃力不討好的事兒。

 

　　在安卓的大應用生態(tài)體系中，眾多的應用中心帶給廠商們的不僅只有分發(fā)量了，還有來自諸多平臺之間的相互配合等問題，如何讓用戶下載到和應用相同版本的應用，是當前非常值得思量的事情。

 

　　關于自身方向上的更新問題，我認為不應當頻繁讓用戶去更新新版本的APP，應當選擇適當?shù)闹芷?，為用戶提供有價值的更新，避免讓用戶陷入“該軟件一直在更新”的死水潭中去。至于平臺方向上，應當選擇同步，避免讓用戶做重復的動作，損精傷流，同時有選擇性的放棄掉分發(fā)量低的應用中心，主攻分發(fā)量大的平臺，這樣能幾種團隊的精力。