? 8月11日消息，科技博客專欄作家MG?西格勒（MG Siegler）撰文稱，由于人們喜歡在社交網(wǎng)站上與自己喜歡的人交流，因此即將擴充功能的Twitter“私信”（Direct Messaging）產(chǎn)品除了維持只有相互關注的人才能發(fā)送信息的要求外，還應該積極使用社交算法讓用戶可以結交有共同愛好的新朋友。解決了無效信息的問題，Twitter私信功能就有機會將電子郵件干掉。
多年前Twitter幾乎要把私信功能砍掉，原因似乎是它覺得這個功能非常奇怪，與Twitter其他優(yōu)雅簡潔的產(chǎn)品格格不入。毫無疑問，要維持這個功能并保持規(guī)?；惨馁M很多資源。但事實證明Twitter這么做已經(jīng)是個錯誤。
現(xiàn)在它正在準備將私信產(chǎn)品發(fā)揚光大，這已經(jīng)不是秘密，首席執(zhí)行官迪克?科斯特洛（Dick Costolo）更是在訪談中公開提到了這一點。
西格勒稱他對這個功能期待非常高，因為每天他都會用其他聊天服務跟朋友討論Twitter上的推文，所以要是能在Twitter網(wǎng)站上討論就更加方便了。他希望這個功能最好能放置在公開信息流的旁邊，這樣在私信聊天的時候可以很方便地從公開信息流中獲取話題。新版的Pinterest消息功能就類似這樣的。
此外，新的私信功能還有機會減少人們對于電子郵件的依賴。西格勒稱他討厭電子郵件，但仍在使用的理由是只要知道地址，每個人可以隨時隨地的發(fā)電子郵件給你。但問題是你的電子郵件地址會被廣泛傳播，從而帶來垃圾郵件的問題，而且這個問題變得越來越糟糕。
在私信功能上有一點Twitter一直做的很對，那就是互相關注的人才能發(fā)送私信。由于Twitter的主要信息流是公開的，任何人可以關注任何人，因此相比之下，私信功能有必要開啟另一種交流模式。
但這樣的話也有一個問題，那就是你無法遇到新朋友并和他們交流意見了。在這一點上西格爾認為Twitter應該從Facebook那里吸取教訓。Facebook的信息產(chǎn)品除了主信息流，還有一個“其他”信息流，允許陌生人發(fā)送信息給用戶。但因為陌生人還是可以在主信息流中向用戶發(fā)送信息，因此“其他”信息流變得毫無用處，充斥著垃圾信息。
西格爾認為，對于Twitter的私信產(chǎn)品， 除了相互關注的用戶可以發(fā)送信息外，Twitter應該使用社交算法，得出哪些陌生人的信息是用戶想看的，這與Twitter現(xiàn)在網(wǎng)站上的用戶推薦功能有點類似。此外，Twitter還可以使用好友推薦的模式，來與新伙伴建立聯(lián)系。
實際上，Twitter在Vine已經(jīng)采取類似做法，打開信息區(qū)后，就分為“好友”和“其他人”版塊，Vine的信息功能做得很不錯，因此Twitter的私信功能更是值得期待。
西格爾認為，相比電子郵件Twitter私信只支持140個字符的做法也更像是一種特色，而不是缺陷。Twitter的解決辦法也許并不完美，但如果能將99%未經(jīng)請求的虛假信息砍掉，那就是巨大的突破，因為用戶喜歡看到他們關注人群的信息。
