新聞:淶源艾珀耐特FRP陽(yáng)光帶?價(jià)格歡迎您!
一個(gè)龍頭項(xiàng)目就可能發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的“聚變”。北汽新能源產(chǎn)業(yè)青島基地創(chuàng)出了一個(gè)個(gè)業(yè)內(nèi)集聚程度和發(fā)展速度的新紀(jì)錄:2016年5月,北汽新能源產(chǎn)業(yè)青島基地獲得了張新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)許可證;今年6月,北汽新能源產(chǎn)業(yè)青島基地通過技改,產(chǎn)能由5萬輛提升到10萬輛,并成為集焊裝、涂裝、總裝三大先進(jìn)工藝齊備的產(chǎn)業(yè)基地。目前,投資40億元的北汽新能源產(chǎn)業(yè)青島基地二期正在加快推進(jìn),總裝車間主體工程將于今年11月竣工,2018年8月底全部投產(chǎn)后,新能源汽車產(chǎn)量將突破20萬輛,2020年達(dá)到30萬輛。
(1)透光性:PC板透光率可達(dá)89%,可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽(yáng)光下爆曬不會(huì)產(chǎn)生黃變,霧化,透光不佳,十年后透光流失僅為6%,PVC流失率則高達(dá)15%—20%,玻璃纖維為12%-20%。
(2)抗撞擊:撞擊強(qiáng)度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亞克力板的30倍,是鋼化玻璃的2-20倍,用3kg錘以下兩米墜下也無裂痕,有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱。
(3)防紫外線:PC板一面鍍有抗紫外線(UV)涂層,另一面具有抗冷凝處理,集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身。可阻擋紫外線穿過,及適合保護(hù)貴重藝術(shù)品及展品,使其不受紫外線破壞。
(4)重量輕:比重僅為玻璃的一半,節(jié)省運(yùn)輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
(5)阻燃:家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn),PC板為難燃一級(jí),即B1級(jí)。PC板自身燃點(diǎn)是580攝氏度,離火后自熄,燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有氣體,不會(huì)助長(zhǎng)火勢(shì)的蔓延。
(6)可彎曲性:可依設(shè)計(jì)圖在工地現(xiàn)場(chǎng)采用冷彎方式,安裝成拱形,半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍,亦可熱彎。
新聞:淶源艾珀耐特FRP陽(yáng)光帶?價(jià)格歡迎您!
據(jù)悉,合作基于雙方同意,利用各自在傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車和新能源汽車領(lǐng)域的技術(shù)和商務(wù)優(yōu)勢(shì),在符合法律法規(guī)和家政策的框架下,深入探討合作模式,成立一家研產(chǎn)銷一體的合資公司。合資公司將設(shè)立一個(gè)新品牌,且該品牌由合資公司擁有,相關(guān)商標(biāo)也將由合資公司注冊(cè),雙方將共同建立全新的合資工廠與研發(fā)中心。合資公司的注冊(cè)資本共計(jì)20億元,雙方各自出資10億元人民幣,股比對(duì)等各占合資公司注冊(cè)資本總額的50%。而互聯(lián)網(wǎng)造車公司則開始越來越多的借助“外力”。
(7)隔音性:PC板隔音效果明顯,比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性,在厚度相同的條件下,PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
(8)節(jié)能性:夏天保涼,冬天保溫,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率(K值),隔熱效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低,用于有暖設(shè)備的建筑,屬環(huán)保材料。
(9)溫度適應(yīng)性:PC板在-100攝氏度時(shí)不發(fā)生冷脆,在135攝氏度時(shí)不軟化,在惡劣的環(huán)境中其力學(xué),
機(jī)械性能等均無明顯變化。
(10)耐候性: PC板可以在-40℃至120℃范圍保持各項(xiàng)物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗(yàn)4000小時(shí),黃變度為2,透光率降低值僅0.6%。
(11)防結(jié)露: 室外溫度為0℃,室內(nèi)溫度為23℃,室內(nèi)相對(duì)濕度低于80%時(shí),材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞:淶源艾珀耐特FRP陽(yáng)光帶?價(jià)格歡迎您!
截至2016年底,深圳市污水管網(wǎng)缺口達(dá)4600多公里,全市污水收集率不足50%。茅洲河治理整體謀劃和系統(tǒng)推進(jìn)不夠,截至督察時(shí),深圳、東莞兩市每天仍有約45萬噸生活污水直排環(huán)境?!苯衲?月13日,第四環(huán)保督察組在向廣東省反饋督察意見時(shí),三次提到深圳市的水環(huán)境問題。如果僅僅認(rèn)為,環(huán)保督察組只是要求深圳市治理水污染問題,無疑低估了環(huán)保督察的深意。實(shí)際上,對(duì)于深圳的問題,環(huán)保督察揭示出了一個(gè)更深層次的問題,那就是,新發(fā)展起來的城市如何不再走或者盡量少走發(fā)達(dá)家曾經(jīng)走過的“先污染后治理”的老路。