同時(shí)，整治網(wǎng)絡(luò)謠言行動還沖擊了被指活躍度下滑的新浪微博。據(jù)悉，新浪微博日前還緊急舉行了一場時(shí)局研討會暨反思會。外界對此猜測稱系“新浪微博在給大V們壓驚”。

 

　　有業(yè)內(nèi)分析人士向騰訊科技表示，新浪微博正遭遇兩難的處境，一方面現(xiàn)有模式下其面臨新的政策風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，草根大號和微博大V對微博用戶活躍度和影響力至關(guān)重要，具體如何去應(yīng)對目前的局面仍無更好的辦法。

 

　　事實(shí)上，付費(fèi)請微博大號進(jìn)行營銷的現(xiàn)象在新浪微博存在已久。一家科技公司負(fù)責(zé)人向騰訊科技透露曾以5000元的價(jià)格求助某粉絲超千萬的知名互聯(lián)網(wǎng)人士轉(zhuǎn)發(fā)過微博。

　　微博大V涉足灰色產(chǎn)業(yè)鏈

 

　　據(jù)媒體報(bào)道，類似秦火火所開辦的爾瑪互動之類網(wǎng)絡(luò)推手公司在一線城市大量存在，很多較知名公關(guān)公司，也或多或少有業(yè)務(wù)參與其中，幫助企業(yè)客戶進(jìn)行品牌宣傳推廣，或者為打擊競爭對手，惡意散布并推廣一些虛假信息。

 

　　這其中，微博成為互聯(lián)網(wǎng)營銷及公關(guān)戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場之一，微博大V號也成為網(wǎng)絡(luò)推手公司努力爭取的對象。因而，這衍生出一條業(yè)內(nèi)通曉的產(chǎn)業(yè)鏈。

 

　　據(jù)了解，一些企業(yè)在同網(wǎng)絡(luò)推手公司簽訂業(yè)務(wù)合作時(shí)，明確規(guī)定，所繳納推廣費(fèi)用中，包含某某大V號微博原創(chuàng)或轉(zhuǎn)發(fā)所需費(fèi)用。而在合作中，推手公司也會提供一份完整的報(bào)價(jià)單會，包括賬號級別、粉絲數(shù)、行業(yè)以及其主題方向等內(nèi)容。

 

　　知情人士稱，普通的營銷賬號價(jià)格從100至3000元不等，一般團(tuán)隊(duì)運(yùn)作的明星大V，基本在1萬至10萬元不等。而粉絲過千萬的大V號，他們轉(zhuǎn)發(fā)的價(jià)格則根據(jù)情況另行確定。

 

　　如今微博大號轉(zhuǎn)發(fā)營銷微博主要有以下四種情況：
 

　　 一、某些過百萬粉絲的草根賬號，其本身就是營銷公司運(yùn)營的營銷賬號；
 

　　二、為了共同的利益，大V們彼此互相幫忙宣傳各自的產(chǎn)品；
 

　　三、為了維護(hù)其名氣及公知身份，故意轉(zhuǎn)發(fā)一些未經(jīng)證實(shí)但富有爭議性的微博；
 

　　四、收費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)。

 

　　陳墨互動CEO陳墨向騰訊科技表示，協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)的大V號以娛樂明星為主，一些被稱為“公知”的大V號也會接受付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)，此外還偶有知名教授和律師涉及在內(nèi)。娛樂明星轉(zhuǎn)發(fā)一般是由經(jīng)紀(jì)人出面操作，有些是建立長期付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)的合作關(guān)系，有些只是附屬在某項(xiàng)活動中的一個(gè)子協(xié)定，比如參加某項(xiàng)活動后，要轉(zhuǎn)發(fā)該活動或產(chǎn)品的微博。

 

　　有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，很多明星通過經(jīng)紀(jì)工作室來出面操作，把個(gè)人行為轉(zhuǎn)化為公司行為，20%個(gè)人所得稅可以變成5%公司營業(yè)稅，這樣不僅可以避稅，還可以避免“忘記”申報(bào)個(gè)人所得稅而遭遇法律風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　東方衛(wèi)視宣傳總監(jiān)韋亮曾透露，很多電視節(jié)目的宣傳“都走名人微博的捷徑”，并且已經(jīng)“明碼標(biāo)價(jià)”。

 

　　有千萬級粉絲的大明星，單獨(dú)發(fā)一條軟文價(jià)格為2萬元，轉(zhuǎn)發(fā)一條幾千元。”不過，大多數(shù)大V號較為注重自己的公眾形象，對于過“軟”的東西不會轉(zhuǎn)發(fā)。

 

　　但一些粉絲百萬級的草根類微博，為了實(shí)現(xiàn)影響力的變現(xiàn)，先利用謠言等極端言論引起網(wǎng)民關(guān)注，積累起一定影響力，再利用這些影響力，幫助企業(yè)營銷，把虛無縹緲的粉絲變成真金白銀。更有甚者，通過發(fā)布負(fù)面貼文，揭露隱私，進(jìn)行敲詐勒索。

 

　　行業(yè)透明化是大勢所趨
 

　　隨著近期整治網(wǎng)絡(luò)謠言活動的展開，未來微博營銷又將何去何從？騰訊科技就此連線被稱為微博營銷之父的杜子健，對方表示暫時(shí)不方便發(fā)表任何觀點(diǎn)。

 

　　中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任劉春泉則認(rèn)為，名人明星微博做出品牌效應(yīng)后，接受正常代言可以理解，但應(yīng)該在發(fā)微博時(shí)，顯著標(biāo)明是廣告，讓粉絲可以判斷；如果把廣告作為個(gè)人感受發(fā)表，不做任何標(biāo)識，就有可能對粉絲及其他用戶形成誤導(dǎo)。

 

　　微博的性質(zhì)為自媒體，微博營銷容易涉及虛假宣傳、商業(yè)詆毀和誹謗方面的風(fēng)險(xiǎn)。劉春泉表示，這同樣也是名人明星自我保護(hù)的方式，一旦其在微博上宣傳的產(chǎn)品出現(xiàn)問題，只要顯著標(biāo)明過，那么大部分責(zé)任歸于企業(yè)；不標(biāo)注的，則要承擔(dān)個(gè)人誠信道德風(fēng)險(xiǎn)，對名人聲譽(yù)可能造成較大影響。

 

　　“秦火火事件，對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)營銷行業(yè)敲了一個(gè)警鐘。短期來看，應(yīng)該很少再有公關(guān)公司和營銷公司敢頂風(fēng)做浪，惡意散布謠言。長遠(yuǎn)來看，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)營銷行業(yè)的透明化。微博進(jìn)行廣告宣傳可以，但要標(biāo)注出來，不能惡意造謠；對于公眾事件可以討論，但不能不加判斷的傳播謠言。”陳墨向騰訊科技表示。