互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物,近幾年發(fā)展迅速,已經(jīng)融入到經(jīng)濟生活的方方面面。它在改變我們生活方式的同時,存在的風險也逐漸顯露。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,致使互聯(lián)網(wǎng)金融風險集中于政策風險、信用風險、流動性風險、擠兌風險等方面,而且比傳統(tǒng)金融風險更隱蔽和易于擴大。如何更好地利用互聯(lián)網(wǎng)金融這把“雙刃劍”,應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的風險,已經(jīng)成為各界關(guān)注的焦點。


建立和完善相關(guān)法律法規(guī)體系。加大對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的立法力度,盡快建立統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律體系,讓監(jiān)管執(zhí)行有法可依、責任明確。一是完善互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)?;趥鹘y(tǒng)金融制定的法律法規(guī)體系有效性逐漸減弱,與現(xiàn)有的監(jiān)管理念存在不匹配的問題,致使部分互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)生事故時法律責任不明確,處罰依據(jù)不清晰,違規(guī)行為不能有效被遏制。應(yīng)盡快對互聯(lián)網(wǎng)金融進行法律規(guī)范,加強對網(wǎng)絡(luò)信貸、第三方支付等新型業(yè)務(wù)的約束,嚴厲處罰違法、違規(guī)現(xiàn)象。二是明確法律監(jiān)管主體。互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新在于產(chǎn)品的重新組合和形式的改變,其本質(zhì)就是傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品,建議對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和產(chǎn)品進行重新梳理和界定,分類明確其監(jiān)管主體,其他機構(gòu)配合監(jiān)管。三是制定全面的市場準入辦法和管理制度。部分互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)呈現(xiàn)“三無”無準入門檻、無行業(yè)標準、無監(jiān)管機構(gòu)的情況,致使非金融機構(gòu)短時間內(nèi)大量介入金融業(yè)務(wù),增加了金融機構(gòu)冒險經(jīng)營的動機。為保障網(wǎng)上交易的安全性和規(guī)范性,建議對申請開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的企業(yè)提出更高要求,嚴格審查其準入資格,從源頭防范系統(tǒng)性風險。
創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管模式。形態(tài)虛擬化、運作方式網(wǎng)絡(luò)化是互聯(lián)網(wǎng)金融的特征,互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的業(yè)務(wù)范圍廣而多,打破了傳統(tǒng)金融“分業(yè)監(jiān)管”的模式,出現(xiàn)交叉重復監(jiān)管或是監(jiān)管空白,改變和創(chuàng)新監(jiān)管模式是適應(yīng)發(fā)展的必然趨勢。一是加強國際合作?;ヂ?lián)網(wǎng)金融已經(jīng)超越國界的限制,快速進入全球化發(fā)展,監(jiān)管部門必須改變傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,加強與國外監(jiān)管機構(gòu)的溝通和協(xié)調(diào),積極與國際間的監(jiān)管組織合作,打擊利用互聯(lián)網(wǎng)金融進行的洗錢、詐騙、資金非法轉(zhuǎn)移等違法行為,打造健康的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。二是建立信息共享機制。有效信息不對稱,金融機構(gòu)獲取信息渠道匱乏,不僅制約著借貸業(yè)務(wù)的發(fā)展,也加大了融資貸款的風險。應(yīng)設(shè)立全面的信息共享系統(tǒng),披露各金融機構(gòu)的財務(wù)指標、經(jīng)營狀況、風險控制等信息,完善個人征信信息,給借貸雙方提供有效的平臺進行信息查詢,以利于防范風險。三是實施針對性監(jiān)管?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)模式存在差異,所涉及風險不完全相同,需要在統(tǒng)一的監(jiān)管體系下,根據(jù)企業(yè)風險特征實施針對性監(jiān)管。
健全互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的內(nèi)控機制。防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險的關(guān)鍵在于建立和完善內(nèi)控機制,對互聯(lián)網(wǎng)金融風險進行事前預(yù)警、事中控制、事后彌補與糾正。具體可以從以下幾個方面來考慮:一是設(shè)立專門的風險控制部門。風險控制對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說是至關(guān)重要的,掌握風控技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)生存的防火墻,也是推動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長的助力器。各互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)應(yīng)該設(shè)立專門的風險控制部門,利用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)或是借助第三方咨詢服務(wù)等,建立信用評級系統(tǒng),構(gòu)建內(nèi)部風險評估模型,建立互聯(lián)網(wǎng)金融風險的預(yù)警機制,設(shè)置專人專崗進行實時監(jiān)控和識別。二是規(guī)范新產(chǎn)品設(shè)計。金融產(chǎn)品都是風險和收益的綜合體,網(wǎng)絡(luò)交易的隱蔽性、匿名性增加了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的風險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在設(shè)計新產(chǎn)品時,應(yīng)當重點考慮資金的安全性和流動性,謹慎選擇投資方向、方式,在產(chǎn)品的收益和風險中找到平衡點,在源頭上防范出現(xiàn)集中贖回造成的流動擠兌風險。三是建立和完善風險準備金提取制度。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的規(guī)模大小、產(chǎn)品性質(zhì)、風險承受能力等情況,制定合適的風險準備金數(shù)額并足額提取,以充足的撥備和較高的資本金抵御流動性風險。
大力培育復合型人才?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在我國是新興業(yè)態(tài),應(yīng)大力培養(yǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的復合型人才,促進形成互聯(lián)網(wǎng)金融合理、健康、規(guī)范發(fā)展的長效機制。一是加強從業(yè)人員培訓。金融機構(gòu)應(yīng)對現(xiàn)有金融從業(yè)人員進行互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)知識的培訓,例如:搜索引擎技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、云計算技術(shù)等,與金融知識和實踐經(jīng)驗有效融合,切實提高互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的風險管理能力。二是舉辦互聯(lián)網(wǎng)金融研討會。邀請互聯(lián)網(wǎng)金融的專家、學者以及成功人士參加研討會,從理論和實踐兩個方面探究互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展方向、產(chǎn)品規(guī)范、風險控制等問題,為復合型人才的培育提供專業(yè)指導。三是開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融市場的快速擴張,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的專業(yè)人才需求量也越來越大,各高校應(yīng)盡快將金融專業(yè)和計算機專業(yè)的課程有機整合,開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè),以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的新需求。
加強對投資者的風險教育。投資者是風險的最終承擔者,個人信息遭泄露、投資資金蒙損失、個人信譽受影響都是由互聯(lián)網(wǎng)金融風險帶來的直接后果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展帶來了豐富的投資理財產(chǎn)品和便捷的融資渠道,如何在“風險收益”框架下,讓投資者做出合理選擇,是值得重視的問題。一是推廣互聯(lián)網(wǎng)金融知識的普及。互聯(lián)網(wǎng)金融理論中含有大量專業(yè)詞匯,非專業(yè)投資者很難理解其中含義,建議組織互聯(lián)網(wǎng)金融專家,利用網(wǎng)絡(luò)、報紙、電視等媒介,采用簡單易懂的語言,結(jié)合典型案例的分析來向大眾普及互聯(lián)網(wǎng)金融知識,幫助投資者深入了解互聯(lián)網(wǎng)金融。二是注重互聯(lián)網(wǎng)金融風險的教育。投資者往往只看重互聯(lián)網(wǎng)金融的高收益性,而對其風險卻不夠重視。同時,在進行相關(guān)操作時風險防范意識不強,有的甚至遭到損失。因而,應(yīng)該加強對投資者的風險教育,提高投資者的風險防范意識。三是推動多元化的投資方法。投資門檻低是互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品的共同特性,在相同資金的前提下,投資者可以選擇多種投資方式,將資金分散到不同的投資產(chǎn)品中去,避免被單一產(chǎn)品的收益和風險所左右,降低非系統(tǒng)性風險。