騰訊方面對(duì)此回應(yīng)稱“很欣慰”。360公司對(duì)最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決，并認(rèn)為“3Q大戰(zhàn)帶來(lái)的益處之一是使騰訊變得更加開(kāi)放，獲益的是廣大網(wǎng)民和消費(fèi)者”。

　　“3Q大戰(zhàn)”歷時(shí)4年

　　360和騰訊之間的這場(chǎng)“3Q大戰(zhàn)”持續(xù)了4年，最初源于2010年雙方產(chǎn)品的“互掐”。當(dāng)時(shí)，360發(fā)布“隱私保護(hù)器”專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，騰訊宣布用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，強(qiáng)迫用戶“二選一”。此后，雙方訴訟之路開(kāi)啟。

　　2012年4月，360在廣東省高院起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位，并索賠1.25億元人民幣。

　　2013年3月，廣東省高院作出一審裁定，認(rèn)定騰訊強(qiáng)迫用戶進(jìn)行“二選一”的做法屬于限制交易行為，但由于法院同時(shí)認(rèn)定騰訊不具有市場(chǎng)支配地位，因而認(rèn)為其行為不構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。360不服判決向最高法院提出上訴，并向騰訊索賠1.5億元。

　　在進(jìn)入二審程序后，該案已于去年11月19日、11月26日和11月27日分別公開(kāi)開(kāi)庭審理，并于昨日做出終審判決。最高法院認(rèn)定，騰訊旗下的QQ并不具備市場(chǎng)支配地位，維持原判。

　　雙方均稱希望用戶受益

　　終審宣判后，騰訊聲明稱，“我們很欣慰"3Q大戰(zhàn)"在法律的軌道上獲得解決。面向未來(lái)，我們清醒意識(shí)到責(zé)任和挑戰(zhàn)，我們將與更多優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)同行們一道，堅(jiān)持用戶至上，恪守商業(yè)準(zhǔn)則，創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報(bào)廣大用戶和社會(huì)各界。”

　　360在宣判后回應(yīng)稱，對(duì)最終的結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決，“犧牲我一個(gè)，幸福千萬(wàn)家”，“3Q大戰(zhàn)帶來(lái)的益處之一是使騰訊變得更加開(kāi)放，獲益的是廣大網(wǎng)民和消費(fèi)者”。雖然沒(méi)有取得最終的勝訴，但通過(guò)反壟斷訴訟的四年，中國(guó)創(chuàng)業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為，反壟斷法適用于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)。自由、充分、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)壟斷。該案的審判將對(duì)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)與公平交易權(quán)帶來(lái)重大影響，也有助于督促可能形成壟斷的企業(yè)慎獨(dú)自律。