全國政協(xié)委員崔永元今年很熱。在兩會上,他拋出“轉(zhuǎn)基因作物種植泛濫”的話題,并要求農(nóng)業(yè)部“實話實說”,成為代表委員們的熱議、媒體報道的焦點、公眾關注的重點。我要點贊的,其實是崔永元認真調(diào)查研究、務實求理的態(tài)度。
轉(zhuǎn)基因技術是前沿科學技術,非專業(yè)人士很難懂,對它還是應該秉持科學的態(tài)度:知之為知之,不知為不知。但轉(zhuǎn)基因作物和食品,事關億萬民眾的“口腹安全”,它在中國到底是怎樣的一個現(xiàn)狀?轉(zhuǎn)基因食品到底安不安全?每個人都有 “不務正業(yè)”過問的權利。
轉(zhuǎn)基因食品在標注上遮遮掩掩這是市場的現(xiàn)實。遺憾的是,雖然轉(zhuǎn)基因食品近年來一直是公眾關注的話題,但只見各種傳言、爭議,卻沒有權威令人信服的科學定論,官方公布的相關信息也不夠透明。信息的不對稱、不透明、不及時造成消費者對轉(zhuǎn)基因食品的聞之色變。
這時分,“外行”的崔永元站出來較真了。他自費到日本、美國進行了4次調(diào)查,拍攝相關轉(zhuǎn)基因的紀錄片,用翔實的數(shù)據(jù)與調(diào)查材料,告訴大家真相到底是怎樣的,希冀能撬開轉(zhuǎn)基因那扇“嚴實的大門”。通過調(diào)查研究,崔永元形成了“關于防止濫種轉(zhuǎn)基因作物及對其加強監(jiān)管”的提案,并向全國政協(xié)大會提交。他認為,中國的轉(zhuǎn)基因非法種植“濫種”成災;雖然國家沒批準種植轉(zhuǎn)基因作物,但很多轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)進入我們的食物鏈。真相到底如何?公眾和崔永元都期待“農(nóng)業(yè)主管部門回應。”
農(nóng)業(yè)部副部長牛盾4日公開做出回應,“對崔永元的質(zhì)疑,我不回避。”他指出,目前農(nóng)業(yè)部掌握了湖南部分超市銷售轉(zhuǎn)基因大米的事件,這是違法的,要追查。目前轉(zhuǎn)基因食品最大面積推廣在美國,中國有進口其轉(zhuǎn)基因棉花和大豆。6日,農(nóng)業(yè)部部長韓長賦在記者會上表示,他也吃轉(zhuǎn)基因原料加工的豆油,因為中國的豆油主要是用進口的轉(zhuǎn)基因大豆加工的,這經(jīng)過國家的安全認證和批準。
真相越辯越明。公眾期待這樣的互動。雖然崔永元對轉(zhuǎn)基因的判斷或認識未必正確,但他做事的方式是嚴謹、認真的,他的質(zhì)疑確實反映出很多百姓的真實擔心,即使言辭激烈了點,也是一個政協(xié)委員在合格的履職。大眾更希望,參政議政的兩會代表、委員,都能和崔永元一樣,不僅在嘴上“放炮”,更能認認真真調(diào)查研究。
現(xiàn)在,全國人大、全國政協(xié)都在更多更好地搭建平臺、創(chuàng)新方式,讓代表、委員“愿講話、敢講話、講實話”。但代表、委員們,是否做好了發(fā)出“尖銳而不極端的批評”的準備?
肩負著人民的重托,代表、委員不僅要有天下為公的勇氣和擔當,拋開個人和局部的利益得失,俯下身去真實感受民生疾苦和心聲;還要有深入調(diào)查、科學研判的務實態(tài)度,通過調(diào)查研究,拿出真實的材料、數(shù)據(jù),去支持自己關注的話題,并最終形成理性、客觀、建設性的提案、建議,這樣才能在兩會上真正發(fā)出自己獨特、大眾欣賞的“好聲音”。