“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來。”從詩詞中就能看出,自古,人類對于新鮮水果就有著一種迷戀。
又到一年荔枝季,今年不少消費者都注意到,各大電商平臺正圍繞荔枝的在線售賣、物流等展開一輪新的競爭,新鮮果蔬正成為國內(nèi)生鮮電商爭奪的新焦點。雖然被電商領(lǐng)域譽為藍(lán)海,當(dāng)生鮮遇上電商,是否能夠造就商業(yè)紅利?
行業(yè)現(xiàn)狀
“看起來很美”
市場龐大但盈利者甚少
生鮮電商,近年來開始受到各大電商平臺重視。有數(shù)據(jù)顯示,我國每年生鮮市場有近萬億元的銷售規(guī)模。
另據(jù)統(tǒng)計,在超市這一傳統(tǒng)渠道中,生鮮產(chǎn)品銷售額占總銷售額的20%左右,與此形成對比的是,網(wǎng)購市場中的農(nóng)副產(chǎn)品滲透率僅為1%左右。
因此,相比3C家電、服裝、圖書等品類競爭慘烈的市場環(huán)境,生鮮電商市場存在著較大的潛力,被業(yè)內(nèi)譽為電商領(lǐng)域最后一片藍(lán)海。
和阿里、京東相比,亞馬遜在生鮮電商領(lǐng)域發(fā)力似乎相對較晚,上月宣布投資2000萬美元,入股生鮮網(wǎng)絡(luò)購物平臺上海美味七七網(wǎng)絡(luò)有限公司。
除了上述“大咖”,目前,國內(nèi)“嘗”鮮的電商企業(yè),包括順豐優(yōu)選、1號店、沱沱工社、本來生活、莆田網(wǎng)等。
縱然前景一片美好,但至今涉鮮成功的少之又少。龐大而誘人的市場背后,是整個農(nóng)產(chǎn)品電商平臺的虧損現(xiàn)實。
據(jù)報道,目前全國涉農(nóng)電子商務(wù)平臺超過3萬家,其中農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)已達(dá)3000家,卻幾乎無一家盈利。
中國零售業(yè)生鮮研究中心委員李長明表示,99%的生鮮電商都在虧損。
在順豐優(yōu)選總裁崔曉琦看來,生鮮電商市場切入太早將淪為炮灰,切入太晚僅剩喝湯,“2012年試水,2013年擴張,眼下,市場加溫,用戶接受度上升,同質(zhì)化使得競爭加劇,業(yè)內(nèi)玩家到了苦練內(nèi)功、比拼前后端綜合實力的階段。”
原因分析
1.冷鏈物流成本高
中國電子商務(wù)研究中心近期的一份報告中提到,國內(nèi)生鮮電商存在三大困境:物流體系很不給力,成本居高不下;產(chǎn)品質(zhì)量控制十分困難;運營模式和定位相當(dāng)困難,冷鏈物流成本高一倍。
眾品電商總監(jiān)許富貴指出,毋庸置疑,生鮮電商必須擁有優(yōu)質(zhì)的冷鏈物流系統(tǒng),才能保證商品的品質(zhì)和及時送達(dá)。
但冷鏈物流大大增加了運營成本,而且,國內(nèi)第三方冷鏈物流不發(fā)達(dá),自建冷鏈投入巨大,回報周期長,中小企業(yè)難以承受。
即便是以成功策劃“褚橙”而一炮走紅的本來生活網(wǎng),主打原產(chǎn)地直采,卻也面臨高昂的運費成本。據(jù)一對該網(wǎng)站調(diào)研過的人士稱,該網(wǎng)站前期投入之大也令人咂舌,接近2億元的資金有80%用在物流上。
據(jù)相關(guān)資料顯示,生鮮電商一個訂單的平均物流成本在50元以上,即便是物流成本控制較好的沱沱工社,一個訂單也在48元左右。
2.產(chǎn)品質(zhì)量很難保證
此外,生鮮產(chǎn)品難以保存,運輸耗損大(損耗率達(dá)20%),生鮮電商的運營難度遠(yuǎn)高于3C、服裝或化妝品類。
“尤其是當(dāng)客戶一次訂購了多種產(chǎn)品,葉類蔬菜、凍品、水果等,每種產(chǎn)品需要的溫度都不一樣,配送難度很大。”許富貴說。
而且對及時收貨要求高,難以支持退貨,畢竟退貨會成倍增加商品損耗,部分保質(zhì)期短的商品只能報廢。
順豐優(yōu)選試水生鮮電商后才發(fā)現(xiàn),還有至少1萬個頭大的理由。僅僅是荔枝這一種水果,在上線前,順豐就做了1個多月的測試,以期得到最佳保存溫度、如何防止碰撞擠壓及凍傷等。
3.用戶消費習(xí)慣還需培養(yǎng)
無論是京東還是順豐優(yōu)選,目前仍然屬于探索階段,并不敢盲目擴張,因為用戶的消費習(xí)慣還需要慢慢培養(yǎng)。
亞馬遜全球副總裁馮思哲也坦承,此次投資的目的,僅為向本土企業(yè)學(xué)習(xí)如何在中國經(jīng)營在線生鮮業(yè)務(wù),目前并無馬上開展或借投資擴大合作的想法。
許富貴告訴記者,目前國內(nèi)生鮮電商普遍面臨訂單量少、客單價低的問題。
而在億邦動力網(wǎng)總編輯賈鵬雷看來,目前生鮮電商整體毛利太低,運營成本太高,是導(dǎo)致沒有一個規(guī)?;髽I(yè)的最終原因。
? 有媒體指出,今年各大電商平臺生鮮仍舊圍繞進(jìn)口水果、有機食品等高價高質(zhì)單品,這也是為減少虧損的不得已之舉。
有生鮮電商從業(yè)人士算過一筆賬,客單價如果低于200元,扣除產(chǎn)品成本、物流成本和流通損耗后,基本沒利潤。
雖然高端生鮮產(chǎn)品可提高客單價,但受眾卻很少,客單價過高又會沖擊消費者的購買熱情。
業(yè)內(nèi)觀點
盈利仍需三年以上
立足本地或是關(guān)鍵
雖然2012年后,越來越多的企業(yè)進(jìn)入生鮮電商領(lǐng)域,但如何盈利這個問題,卻很難回答。
分析人士指出,生鮮電商各家都在市場戰(zhàn)略導(dǎo)入和推進(jìn)期,短期內(nèi)實現(xiàn)盈利不現(xiàn)實。
崔曉琦也曾強調(diào),生鮮電商存在的戰(zhàn)略價值不能用簡單盈利來評判,生鮮食品電商是一門很大的生意,也是一門極難的生意。其核心是上游滲透到基地,中間控制物流,末端抓住用戶群,最終降低損耗率,提高配送體驗,控制物流成本。
“而且,整個供應(yīng)鏈流程極其復(fù)雜,既要選品、采購、倉儲、運輸、配送,還要做好網(wǎng)站建設(shè)、推廣及售后服務(wù)等。”考察過本來生活網(wǎng)的一位人士如此感嘆,而調(diào)研得出的結(jié)論之一就是“投資見效期緩慢”。
短時間無法盈利是必然,除非能解決上述關(guān)鍵問題。賈鵬雷認(rèn)為,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和跨地域資源整合的能力,需要時間和社會化資金去解決,“兩年以后可能會出現(xiàn)變化,或許有更大的資金進(jìn)來。”
雖然業(yè)內(nèi)認(rèn)為生鮮電商市場潛力較大,盈利是可期的,但這無疑或?qū)⑹莻€中長期的目標(biāo),實現(xiàn)盈利仍需3到5年的時間。
順豐優(yōu)選也坦言,目前生鮮電商剛剛起步,盈利需要一個過程。
分析人士指出,生鮮電商需加大資源整合力度,找準(zhǔn)客戶群體,并加強品牌營銷和宣傳。
此外,農(nóng)產(chǎn)品本地屬性較強,未來區(qū)域性的龍頭生鮮電商有生存發(fā)展的空間,對于布局全國的生鮮電商而言,立足本地是重要策略。