小米盒子成眾矢之的

　　10月11日，優(yōu)酷土豆因小米盒子對《北京青年》、《愛情公寓3》等10部影視劇的侵權(quán)點播，向法院提起訴訟。優(yōu)酷土豆認(rèn)為，小米科技擅自在其經(jīng)營的“小米盒子”上向公眾放映這些熱播的作品，損害了自己的利益。優(yōu)酷土豆要求小米科技停止侵權(quán)行為、公開道歉，并賠償510萬元人民幣。

　　今年8月5日，迅雷將小米盒子告上法院，指責(zé)小米盒子提供電影《武俠》、《泰》在線播放服務(wù)，但未經(jīng)享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的迅雷許可。一個月后，湖南衛(wèi)視將小米盒子告上法庭，稱其盜播湖南衛(wèi)視王牌節(jié)目《天天向上》，索賠10萬元。10月18日，同洲電子向法院提起了一項專利訴訟請求，該公司市場部負(fù)責(zé)人還向媒體表示，正在準(zhǔn)備提起更多的訴訟。

　　小米盒子儼然成為了眾矢之的，“這是小米盒子的命中劫數(shù)，畢竟作為一個以占領(lǐng)客廳為訴求的OTT，小米盒子越火熱，就越會被各個利益方所虎視眈眈。”一位業(yè)內(nèi)人士如是評價小米盒子的訴訟風(fēng)波。

　　暴風(fēng)中的小米處之泰然

　　反觀身處暴風(fēng)中心的小米，卻在應(yīng)對上十分泰然。之前的幾次訴訟，小米大多以沉默應(yīng)對之，最終雷聲大雨點小。對于優(yōu)酷土豆這次索賠數(shù)額龐大的訴訟，10月11日，小米科技很難得的發(fā)布聲明稱：

　　“小米盒子接入iCNTV未來電視運營的中國互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺。根據(jù)廣電總局要求，小米盒子必須要與具有牌照的互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺進行合作，并只能通過播控平臺接入視頻內(nèi)容，保障合法合規(guī)。iCNTV未來電視是國內(nèi)最主流的互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺，為小米、樂視、華為等主流互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù)商提供授權(quán)支持和服務(wù)。”

　　有評論界人士剖析此聲明時指出，這就是小米盒子的金蟬脫殼之計，即內(nèi)容都來自iCNTV，侵權(quán)與否和小米沒半點關(guān)系。

　　而對于隨后而至的同洲電子訴訟，小米的態(tài)度則很簡單，有媒體報道稱小米內(nèi)部人士表示，小米非常注重研發(fā)和創(chuàng)新，做任何研發(fā)和創(chuàng)新都是以良好的用戶體驗為出發(fā)點，也都是在尊重專利的基礎(chǔ)上進行。

　　“現(xiàn)在的確有不少企業(yè)都想借小米名氣炒作。”該人士的話語其實也代表了小米的態(tài)度。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，各家盒子今后也可能引發(fā)長時間版權(quán)戰(zhàn)，就像眾多視頻網(wǎng)站多年來一直備受用戶上傳視頻的版權(quán)問題困擾，深陷內(nèi)容版權(quán)法律糾紛一樣。北京漢卓律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師朱立新認(rèn)為如果盒子方明知或應(yīng)知內(nèi)容提供方提供的內(nèi)容存在版權(quán)問題仍與其長時間合作，就需要負(fù)起放任侵權(quán)的責(zé)任，雖然不用被要求賠償?shù)枰鶕?jù)版權(quán)所有方要求斷開鏈接或停止侵權(quán)。