隨著谷歌試圖進(jìn)一步加強(qiáng)對Android系統(tǒng)的控制,并大力推廣自主的服務(wù)及應(yīng)用,Android系統(tǒng)的“開放性”正越來越弱。而The Information網(wǎng)站報道的一些機(jī)密Android合同展示了其中的具體細(xì)節(jié)。
很明顯,谷歌正在加強(qiáng)自主應(yīng)用,例如Gmail、Drive存儲服務(wù)和Chrome瀏覽器。谷歌要求這些應(yīng)用必須被預(yù)裝在Android手機(jī)中。此外,這些應(yīng)用必須被放在主頁屏幕的醒目位置,而谷歌搜索的桌面小工具也需要同步顯示。
長期以來,Android一直被認(rèn)為是一個更“開放”的系統(tǒng),第三方硬件廠商可以對該系統(tǒng)進(jìn)行自主訂制。然而對谷歌來說,這種模式并未取得良好的效果,因為谷歌無法通過Android手機(jī)的銷售獲得收入。谷歌的收入主要來自用戶對谷歌搜索引擎的使用,以及與廣告相關(guān)的其他產(chǎn)品。目前,谷歌希望解決Android系統(tǒng)的界面碎片化、第三方應(yīng)用與自主應(yīng)用競爭,以及用戶體驗碎片化的問題。
谷歌正推動手機(jī)廠商在Android手機(jī)中重點突出該公司的應(yīng)用。例如報道稱,谷歌Play商店和包含谷歌核心應(yīng)用在內(nèi)的文件夾必須出現(xiàn)在手機(jī)的主頁屏幕上。而從Home按鈕開始的滑動手勢必須觸發(fā)谷歌搜索,就像所有Nexus設(shè)備一樣。
手機(jī)廠商認(rèn)為,谷歌的這些舉措表明,該公司正在收緊對Android系統(tǒng)的控制。但從多個方面來看,這樣做對用戶有利。一些Android廠商,例如三星,正大力推廣訂制的界面,并使用自主的瀏覽器、電子郵件、筆記和音樂播放器應(yīng)用來替換谷歌的應(yīng)用。某些情況下,這些應(yīng)用存在問題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如谷歌原生應(yīng)用好用。即使這些應(yīng)用有著很好的設(shè)計,但相互之間往往獨(dú)立運(yùn)營,因此用戶之間很難進(jìn)行分享和協(xié)作。這樣的問題導(dǎo)致一些用戶開始放棄Android,轉(zhuǎn)向更友好的iPhone。iOS在所有設(shè)備上都能提供統(tǒng)一的體驗。
谷歌還給予手機(jī)廠商一定的經(jīng)濟(jì)獎勵。如果手機(jī)廠商不在手機(jī)中預(yù)裝競爭對手的產(chǎn)品,例如雅虎搜索和必應(yīng)搜索,那么將可以獲得來自谷歌搜索或谷歌Play的基金分成。
谷歌的這些舉措并不會對“Android開源項目”造成影響。這一項目允許設(shè)備廠商自主訂制Android系統(tǒng),而不必預(yù)裝谷歌的核心服務(wù)。亞馬遜Kindle Fire平板電腦就基于這種模式。