三星和眾多中國廠商希望以自己的服務(wù)取代谷歌服務(wù),威脅了谷歌的生態(tài)系統(tǒng)。
Android帝國正在從內(nèi)部分裂
國外媒體周一撰文指出,盡管Android已經(jīng)成為移動操作系統(tǒng)市場當(dāng)之無愧的霸主,但是其分裂性的自有屬性,未能讓谷歌牢牢的控制Android生態(tài)圈。以下為文章內(nèi)容摘要:
西方國家的手機用戶多半使用的是Android設(shè)備。該產(chǎn)品幾乎全部搭載的是谷歌版本的Android操作系統(tǒng),而且也捆綁著谷歌的自有服務(wù):Gmail,YouTube,Docs等等。

乍一看Android市場份額的初步數(shù)據(jù),好似谷歌已經(jīng)統(tǒng)治了智能手機市場:市場調(diào)研公司IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度全球發(fā)售的3.013億部智能手機當(dāng)中,84.7%搭載的是Android操作系統(tǒng),比例高于上年同期的79.6%。但是這一數(shù)據(jù)隱藏了一個非常復(fù)雜的事實,即谷歌打造一個生態(tài)系統(tǒng),并把它帶給消費者有多么的困難。
目前市場中僅次于Android的第二大移動操作系統(tǒng)時蘋果的iOS。通過在今年9月推出可穿戴設(shè)備Apple Watch以及移動支付系統(tǒng)Apple Pay,蘋果旨在通過一系列大膽舉措更深層次的吸引用戶。
IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,iOS的市場份額一直在不斷減少。今年第二季度,iOS占據(jù)了移動設(shè)備出貨總量的11.7%,低于上年同期的13%。Android取得的巨大成功,讓蘋果先手建立起來的優(yōu)勢損失殆盡。
谷歌維護和開發(fā)“官方版本”的Android,但是這款操作系統(tǒng)的開源性質(zhì),意味著所有人都能夠?qū)@款操作系統(tǒng)隨意進行改動,添加或是減少部分的功能。舉例來說,諾基亞和亞馬遜在Nokia X和Kindle Fire系列產(chǎn)品所使用的Android操作系統(tǒng)均經(jīng)過了大幅的改動。
谷歌是Android開放手機聯(lián)盟(Open Handset Alliance)的發(fā)起者,包括設(shè)備制造商索尼、LG電子、三星電子、聯(lián)想集團,T-Mobile、沃達豐等運營商,ARM、高通和英特爾等芯片制造商,以及包括eBay在內(nèi)的軟件開發(fā)公司,均是該聯(lián)盟的成員。
作為加入該聯(lián)盟的回報,谷歌把自己的服務(wù)授權(quán)給成員開發(fā)的設(shè)備。值得注意的是,盡管Android是一款開源且免費的操作系統(tǒng),但谷歌的服務(wù)并不是這樣。該聯(lián)盟的成員同時不會“分裂”Android--換句話說,也就是不會開發(fā)部包括谷歌服務(wù)的自有版本的Android。
所有的這一切對谷歌極為有利,因為這意味著數(shù)以億計的用戶持有的設(shè)備,都變成了谷歌的數(shù)據(jù)收集器,能夠讓谷歌接觸到用戶的電子郵件、搜索、地理位置等相關(guān)信息,從而向用戶提供更為相關(guān)的廣告。
不過有很大一部分Android生態(tài)體系與谷歌并不相關(guān),這部分用戶主要位于中國市場。除中國市場外,谷歌同樣也有擔(dān)心的問題。
谷歌當(dāng)前最大的顧慮是三星電子。這家搜索巨頭與三星電子的關(guān)系已經(jīng)變得緊張,原因是三星電子已經(jīng)發(fā)出警告,該公司對谷歌的依賴并沒有像谷歌對三星電子的依賴那么深。截至目前,三星電子一直是全球最大的Android設(shè)備制造商。 ?
三星電子一直在考慮推出自有操作系統(tǒng)Tizen,并已在Galaxy旗艦設(shè)備中加入了自己的電子郵件和其它服務(wù)。從理論上講,三星電子能夠放棄谷歌版本的Android,專注于進一步開發(fā)Tizen,或是開發(fā)非“官方版本”的Android。
這種版本的Android稱為“Android開源項目”( Android Open Source Project)。該版本Android自由度更大,允許廠商全方位對系統(tǒng)進行定制。Android開源項目是一個免費項目,亞馬遜在其Fire系列產(chǎn)品中就使用了其中的一個版本。在微軟合并諾基亞設(shè)備并砍掉Nokia X項目之前,諾基亞曾使用“Android開源項目”開發(fā)出Nokia X系列產(chǎn)品。
諾基亞和亞馬遜的做法在中國市場極為普遍,因為中國的本土設(shè)備制造商均使用“Android開源項目”打造出自己的強大的生態(tài)體系。在硬件領(lǐng)域,小米目前占據(jù)了中國城市市場31.6%的份額。市場調(diào)研公司Kantar Worldpanel的分析師卡羅琳娜·米蘭內(nèi)西(Carolina Milanesi)就表示,“小米的做法是切實可行的。”
在中國市場,借助著硬件來向用戶提供一系列服務(wù)的做法能夠奏效。市場調(diào)研公司Gartner強調(diào),在去年年底,“包括騰訊、百度和阿里巴巴集團等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,均通過自己運營的應(yīng)用商店向用戶提供了一系列本土特色的應(yīng)用、服務(wù)和內(nèi)容。這也讓谷歌未能通過中國智能手機用戶的飛速增長而成為主要受益者。”
如果谷歌在中國市場失敗,那么該公司在其它市場也可能會以失敗收場。微軟當(dāng)前牢牢的掌控著Outlook.com、必應(yīng)、Office和OneDrive等服務(wù)。盡管該公司的Windows Phone OS有著不錯的市場評價,但是第二季度僅僅2.5%的份額,意味著這家公司想要有所作為依舊任重道遠。
非常有趣的是,微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉(Satya Nadella)曾與知名第三方Android ROM團隊Cyanogen進行了商談,以期能夠擴展公司的移動業(yè)務(wù)。雖然微軟不大可能會收購Cyanogen,但是與后者解夢來推廣自己的服務(wù)和應(yīng)用卻有著很深的意義。
對納德拉而言,他很可能會選擇與杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)進行合作,開發(fā)自由度更大的Android操作系統(tǒng)。雖然微軟當(dāng)前擁有許多吸引人的服務(wù),但是這些服務(wù)并沒有在Android平臺上出現(xiàn)。亞馬遜則擁有許多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但是卻無力說服消費者購買該公司的Fire設(shè)備。
這種微軟-亞馬遜結(jié)合的模式,能夠成為谷歌無法觸及的另一個生態(tài)體系。消費者無疑肯定會喜歡上這個生態(tài)體系,只是不知道納德拉和貝索斯是否有這樣的計劃。