新聞：張家港艾珀耐特FRP陽(yáng)光瓦?廠家歡迎您！
沙依巴克區(qū)行政局副局長(zhǎng)趙強(qiáng)說(shuō)，們聯(lián)合環(huán)保、、管委會(huì)（街道）等單位和部門，對(duì)餐飲企業(yè)油煙污染問(wèn)題進(jìn)行檢查并聯(lián)合，要求手續(xù)齊全、污染較輕的企業(yè)立即整改；要求手續(xù)不全、污染較輕的企業(yè)停業(yè)整頓，待手續(xù)齊全、各項(xiàng)措施完善后再營(yíng)業(yè)；對(duì)無(wú)相關(guān)手續(xù)、污染較重的企業(yè)立即關(guān)停。在整改方面，沙依巴克區(qū)要求各餐飲企業(yè)加裝油煙凈化設(shè)施和煙道排放裝置，確保油煙從專用煙道排出?！皞儗?duì)轉(zhuǎn)辦件進(jìn)行歸類，涉及到餐飲企業(yè)油煙排放問(wèn)題的轉(zhuǎn)辦件占30%，其中多數(shù)反映的都是家屬樓底層餐飲企業(yè)排煙擾民。
FRP采光板和PC陽(yáng)光板的性能對(duì)比
鋼結(jié)構(gòu)建筑的采光一直成為鋼結(jié)構(gòu)維護(hù)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分，直接影響著屋面的
使用壽命，屋面的防水性能。
目前型的采光材料是FRP采光板，在工業(yè)廠房工程中都得到了廣泛的應(yīng)
用，約占各種采光材料的95%。下面將FRP采光板和PC陽(yáng)光板做詳細(xì)的對(duì)比，期望
能為貴工程提供一個(gè)的采光方案。
FRP采光板：
主要成分是高性能上下膜、強(qiáng)化聚脂、玻璃纖維組成的一種采光產(chǎn)品。
FRP采光板為實(shí)心板，可做成任意形狀。
 常用厚度：1.2mm、1.5mm、2.0mm
PC陽(yáng)光板：
主要成分是聚碳酸酯，分為中空板和實(shí)心板兩種：
中空板通稱為：陽(yáng)光板、卡布隆板。
常用厚度：6mm、8mm、10mm、12mm、16mm
實(shí)心板通稱為：耐力板、PC板。
常用厚度：1.5mm、2.0mm、2.5mm、3mm
備注：（中空板的為雙層，但單層的實(shí)際厚度不到0.1mm，抗老化和抗壓性差）
 新聞：張家港艾珀耐特FRP陽(yáng)光瓦?廠家歡迎您！
三、律師見(jiàn)證情況1、本次股東大會(huì)鑒證的律師事務(wù)所：北京大成（福州）律師事務(wù)所律師：吳江成、李青青2、律師鑒證結(jié)論意見(jiàn)：本所律師認(rèn)為：公司本次股東大會(huì)的召集、召開(kāi)程序符合法律和規(guī)范性文件、《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，出席會(huì)議人員、召集人的資格和股東大會(huì)表決方式、表決程序和表決結(jié)果合法、有效。四、備查文件目錄1、經(jīng)與會(huì)董事和記錄人簽字確認(rèn)并加蓋董事會(huì)印章的股東大會(huì)決議；2、經(jīng)鑒證的律師事務(wù)所主任簽字并加蓋公章的法律意見(jiàn)書(shū)；3、本所要求的其文件。
FRP采光板與PC陽(yáng)光板性能比較
一、 熱膨脹性
采光材料的熱膨脹性直接影響施工的難易程度、施工成本，以及工程完工后的防水性。
在金屬板屋面維護(hù)系統(tǒng)中，采光材料的熱膨脹性是設(shè)計(jì)和施工所應(yīng)考慮的重要因素。
FRP采光板：熱膨脹系數(shù)是2.5×10－5cm/cm/℃ 與彩鋼板的熱膨脹系數(shù)相近,由冷熱變化而引起的相對(duì)位移較少,不易因變形而漏水。
PC陽(yáng)光板：熱膨脹系數(shù)是6.75×10－5cm/cm/℃ ,約是彩鋼板的6倍,金屬屋面的溫差變化很大,PC板由熱脹冷縮引起的相對(duì)位移過(guò)大,引致接點(diǎn)松脫或螺釘孔周緣撕裂、變形而漏水。因板材鋼度差，以及熱膨冷縮系數(shù)大，所以必須采用小分格小檁距或凸起弧增加強(qiáng)度，不適合用于大檁距的鋼結(jié)構(gòu)屋面上,否則易凹下積水，漏水。
二、  匹配性
FRP采光板：根據(jù)需要可以定做與屋面金屬板完全匹配的板型，并且費(fèi)用低、方便快捷，定做周期只需1-2天。屋面防水性好。
PC陽(yáng)光板：全部為平板，不易和壓型金屬板做防水處理，較容易造成屋面漏水。
新聞：張家港艾珀耐特FRP陽(yáng)光瓦?廠家歡迎您！
周士一紙?jiān)V狀狀告岳麓區(qū)分局不履行法定職責(zé)。岳麓區(qū)人民審理后認(rèn)為，方在受理了周士噪聲擾民的報(bào)案后，做了一些調(diào)查取證、勸導(dǎo)等工作，但對(duì)于報(bào)案中所稱的噪音擾民行為是否是違法行為、是否需要作出行政處罰等實(shí)質(zhì)問(wèn)題一直沒(méi)有作出明確認(rèn)定，也未作出處理決定，沒(méi)有在法定期限內(nèi)完成該案的辦理，系拖延履行法定職責(zé)。據(jù)此，岳麓區(qū)一審判決，責(zé)令長(zhǎng)沙市局岳麓分局按照相關(guān)規(guī)定對(duì)周士的報(bào)案作出處理，駁回了周士其訴訟請(qǐng)求。