新聞：阜陽Q355工字鋼√保化驗歡迎您！
2016年12月19日，工業(yè)和信息化部向上述4家存在生產(chǎn)一致性問題的新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)下達了行政處罰決定書，并給予了撤銷違規(guī)車型公告、暫停申報新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型資質(zhì)、進行為期6個月整改等處罰措施。近期，上述4家企業(yè)分別向部提交了整改報告，提出了恢復(fù)申報新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型資質(zhì)的申請。部發(fā)布的公示顯示，根據(jù)專家組出具的驗收報告，4家企業(yè)針對行政處罰決定的整改工作到位，企業(yè)生產(chǎn)一致性保障能力滿足相關(guān)規(guī)定要求，建議恢復(fù)其申報《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》資質(zhì)。
14日進口礦港口現(xiàn)貨報盤部分跌5-10。昨晚普指漲0.95美金，現(xiàn)62%澳粉指數(shù)69.95美元/噸，塊礦溢價0.175。黑色系期貨盤面仍弱，但經(jīng)歷幾輪大跌以后，礦商挺價情緒較高，目前礦商的成本普遍偏高，繼續(xù)大幅讓利下的可能性不高。成材方面，鋼坯跌破冬儲價導(dǎo)致春節(jié)前拿貨的鋼貿(mào)商被套牢，出貨即虧損，不出心理壓力又大，鋼貿(mào)商既糾結(jié)又無奈。勘探突破：頁巖氣資源量位居世界前列近期，頁巖氣勘探開發(fā)捷報頻傳——土資源部地質(zhì)勘查司司長于海峰透露，目前四川盆地及周緣的海相地層已累計探明頁巖氣地質(zhì)儲量達到7643億立方米，其中重慶涪陵頁巖氣田累計探明地質(zhì)儲量6008億立方米，成為北美之外的頁巖氣田。頁巖氣是一種蘊藏在頁巖層中的非常規(guī)天然氣，是清潔能源。此前，美的“頁巖氣”，對天然氣市場及世界能源格局產(chǎn)生了重大影響。目前，天然氣在一次能源消費中的占比不足7%，遠低于世界平均水平。
新聞：阜陽Q355工字鋼√保化驗歡迎您！

    從今天期貨盤面看，連鐵屬黑色里**強品種，抗跌性遠高于其品種，反而近期接受了很多利好消息的期螺表現(xiàn)過于疲弱，從成材商家處反饋，現(xiàn)貨市場情緒悲觀信心缺失，只是單純的鋼廠環(huán)保限產(chǎn)不足以帶動價格回升，現(xiàn)階段Q345BH型鋼成材需要社會庫存數(shù)據(jù)下降或者終端拿貨放量來重建信心?！霰緢笥浾吣t上周，滬深兩市股指走勢先抑后揚，其中，具體來看，在近4個交易日累計漲幅方面，期間3次實現(xiàn)漲停的鄂爾多斯累計漲幅居，資金流向方面，上述連漲股中，有25只個股近4個交易日累計大單資金凈流入超過1億元，其中，貴州茅臺（對此，分析人士表示，綜合來看，近期場內(nèi)資金主要以兩條投資主線進行布局，一方面是以中期業(yè)績?yōu)橹骶€，包括業(yè)績超預(yù)期品種以及業(yè)績穩(wěn)定增長的白馬品種在上周均有不俗表現(xiàn)；另一方面則是前期滯漲或超跌股的補漲行情。

　　近日隨著本地鋼價延續(xù)下調(diào)，市場需求逐漸有所釋放，尤其是今日期螺盤中拉高，且市場傳言邯鄲市鋼廠從3.16-3.31高爐全停政策，但據(jù)****消息情況，目前方案仍在討論中，預(yù)計明日出臺**終方案，部分鋼企已經(jīng)準備燜爐。受消息提振影響，市場炒作情緒高漲，價止跌現(xiàn)象普遍。本地早盤同時，一些地方還出臺“土政策”干預(yù)環(huán)境。家要求2015年6月底前清理、廢除阻礙環(huán)境管的“土政策”。但一些地方為追求一時經(jīng)濟增長，不愿清理“土政策”，甚至還出臺新的“土政策”。福建省莆田市2016年出臺“無檢查周”和“下限執(zhí)行處罰”等“土政策”；南平市建陽區(qū)2016年連續(xù)出臺3個阻礙環(huán)境的“新文件”；泉州石獅市于2015年12月召開專題會議，責(zé)令市環(huán)境保護局撤銷依法作出的行政處罰決定，助長了企業(yè)違法行為。價補跌20-30，整體心態(tài)相對謹慎。主要是當前整體市場庫存尚處高位，操作還以出貨換現(xiàn)為主，料此波漲勢有限。
新聞：阜陽Q355工字鋼√?；灇g迎您！
特賴爾說，新制裁措施將波及美以外的企業(yè)，其中包括德企業(yè)。一旦實施新制裁，德企業(yè)與俄羅斯合作鋪設(shè)天然氣管道等重大項目就可能停滯，這會威脅到德的能源供應(yīng)，并嚴重影響德經(jīng)濟。特賴爾呼吁歐盟委員會要求美明確新制裁內(nèi)容。認為，美的制裁議案是從自身經(jīng)濟利益出發(fā)，主要考慮的是本油氣企業(yè)的利益。對于美擬對俄采取的新制裁措施，在能源上依賴俄羅斯的歐洲非常擔(dān)憂。德部發(fā)言人26日表示，美如果把對俄經(jīng)濟制裁當作產(chǎn)業(yè)政策工具，這是“不能接受的”。雖然不是對每個省的批評都像天津這么嚴厲，但對比前兩批反饋意見，第三批反饋一個突出特點是直指地方委的發(fā)展理念、環(huán)保意識。比如對湖南，指出“一些愿意做有利于當前、看得見的事情，不愿做有利于長遠、打基礎(chǔ)的事情，抓環(huán)境治理不像抓產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)那樣全力以赴?！辟F州“一些地方和部門把發(fā)展與保護割裂甚至對立看待，導(dǎo)致保護滯后于發(fā)展?！鄙轿鳌耙恍└刹繉ι鷳B(tài)環(huán)境保護工作擺位不夠，重發(fā)展、輕保護的觀念沒有得到有效扭轉(zhuǎn)。