明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費(fèi)   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 同號
新聞：稱多凌菱婚禮祝福合作聯(lián)系
重量級導(dǎo)演和老戲骨們的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，一展國劇實(shí)力，《大明王朝1566》首播是在2007年元月，到今年剛好十年。此次復(fù)播無疑將洗刷近幾年鮮肉偶像扎堆的流量布局。陳寶國的嘉靖，雄才與天威難測的演繹，也是陳寶國皇帝戲的。黃志忠的海瑞，一身正氣，演技幾無可挑剔，幾幕戲中爆發(fā)出的臺詞功力更是讓網(wǎng)友真是百看不厭?！皣瘛蓖鯌c祥飾演的胡宗憲演技層次感十足。令網(wǎng)友佩服的還是，40歲倪大紅飾演的70歲嚴(yán)嵩，詮釋大似忠，簡直是現(xiàn)代教科書案例。

星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運(yùn)營、強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源，及對市場獨(dú)特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：稱多凌菱婚禮祝福合作聯(lián)系
“怎么沒有正氣凜然的沙瑞金啊”、“請寫寫趙東來吧，他可真帥”、“幕后大BOSS趙瑞龍上線，請從速關(guān)注”……晚報4月13日刊發(fā)的《這樣的老戲骨真是帥過小鮮肉》報道了熱播劇《的名義》中的部分演員，引發(fā)了讀者的很大，不過很多人也紛紛提名他們心目中的該劇“人氣王”，應(yīng)各位的要求，記者再度出動，采訪了張豐毅、丁海峰等。遺憾的是版面有限，要將《的名義》中的好演員都寫一遍不太可能，就如同一位網(wǎng)友所說：“這部戲里沒有配角，都是老戲骨，大家拼演技，都是真正的演員。

日前曝出9張人物角色海報，演員們神態(tài)各異?！冻孙L(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報，這回發(fā)布9張人物角色海報，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強(qiáng)。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：稱多凌菱婚禮祝福合作聯(lián)系
你在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費(fèi)價格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，我方予以報價；如沒有，我方根據(jù)預(yù)算范圍進(jìn)行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動態(tài)提報、預(yù)警、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。


新聞：稱多凌菱婚禮祝福合作聯(lián)系
另代理名人演講、經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟(jì)講師經(jīng)紀(jì)、時事評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、國學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：稱多凌菱婚禮祝福合作聯(lián)系日前，“大頭”案件有了新的進(jìn)展，由于著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛，杭州大頭文化發(fā)展有限公司被“大頭”版權(quán)方央視動畫告上法庭。案件于2017年2月14日在北京朝陽法院開庭審理。據(jù)悉，該案中杭州大頭公司等兩家公司成為被告。杭州大頭公司未經(jīng)許可，擅自大量授權(quán)他人使用央視動畫享著作權(quán)的人物形象，生產(chǎn)銷售“大頭”玩偶衍生品；此外，還擅自將“大頭和小頭爸爸”名稱作為公眾對外宣傳，嚴(yán)重侵犯了央視動畫的權(quán)益。