海豐縣鋁板+陽極氧化鋁板+安鋁金屬

林業(yè)網(wǎng)7月25日訊7月14日，四川省大英縣林業(yè)局組織召開環(huán)保督察工作培訓(xùn)會。轄區(qū)林木加工企業(yè)、林下養(yǎng)殖企業(yè)及林業(yè)生產(chǎn)大戶等涉林企業(yè)代表，各鎮(zhèn)鄉(xiāng)林業(yè)工作負(fù)責(zé)人參加培訓(xùn)。會上就新《環(huán)境保護(hù)法》賦予企業(yè)的環(huán)保義務(wù)、職能部門的管權(quán)力和手段；企業(yè)環(huán)保工作的基本要求、迎接環(huán)保督察資料準(zhǔn)備工作及林業(yè)部門環(huán)境保護(hù)職責(zé)等方面進(jìn)行了講解。會議強(qiáng)調(diào)，各參會人員務(wù)必高度重視、認(rèn)真學(xué)習(xí)，明確“管行業(yè)也要管環(huán)?！?、“誰污染誰治理誰負(fù)責(zé)”這些基本原則，認(rèn)真做好各項環(huán)保工作落實，確保環(huán)保督察涉林工作順利推進(jìn)，并取得圓滿成功。
應(yīng)用范圍
　　5052鋁板用途主要用于要求高的可塑性和良好的焊接性，在液體或氣體介質(zhì)中工作的低載荷零件，如，汽油或潤滑油導(dǎo)管，各種液體容器和其用深拉制作的小負(fù)荷零件：線材用來做鉚釘。也常用于交通車輛、船舶的鈑金件，儀表、街燈支架與鉚釘、五金制品、電器外殼等。鋁板系列(3張)
化學(xué)成份：
　　鋁Al：余量；硅Si：0.25；
　　銅Cu：0.10??；鎂Mg：2.2～2.8；　
　　鋅Zn：0.10；錳Mn：0.10；
　　鉻Cr：0.15～0.35；鐵Fe：0.40。

海豐縣鋁板+陽極氧化鋁板+安鋁金屬

力學(xué)性能
　　抗拉強(qiáng)度（σb）：170～305MPa
　　條件屈服強(qiáng)度σ0.2(MPa)≥65
　　性模量（E）：69.3～70.7Gpa
　　退火溫度為：345℃。
表面質(zhì)量
　　1、表面不允許有裂紋、腐蝕斑點和硝鹽痕跡。
　　2、表面上允許有深度不超過缺陷所在部位壁厚公稱尺寸8%的起皮、氣泡、表面粗超和局部機(jī)械損傷，但缺陷深度不能超過0.5mm,缺陷總面積不超過板材總面積的5%。
　　3、允許供貨方沿型材縱向打光至表面光滑。
　　4、其要求：有需求方和供貨方自己擬定。
海豐縣鋁板+陽極氧化鋁板+安鋁金屬

攀枝花強(qiáng)調(diào)不松勁、不歇腳，持續(xù)用力抓好整改工作。要堅持工作任務(wù)不變、工作標(biāo)準(zhǔn)不降、工作力度不減。同時要堅持三個“更加注重”：注重問題導(dǎo)向、注重協(xié)調(diào)配合、注重敢于擔(dān)當(dāng)。對整改過程中發(fā)現(xiàn)的新問題，要加強(qiáng)督促和咨詢政策；將組織暗訪，看整改是否到位；同時，要加強(qiáng)日常管，建立長效機(jī)制。德陽表示，對于環(huán)保督察組移交的件，德陽要進(jìn)一步完善機(jī)制。將明確責(zé)任，明確整改時限，問題相關(guān)的市級部門要帶隊到現(xiàn)場，與區(qū)市縣的工作人員一起完成現(xiàn)場督辦。
焊接焊條型號
　　5052鋁板可用ER5356焊條焊接，焊接以后能滿足5052鋁板的力學(xué)性能。5356的化學(xué)成分：Si：0.25；Fe：0.40；Cu：0.10；Mn：0.05-0.20；Mg：4.5-5.6；Cu：0.02--0.20；Zn：0.10-0.20；Ti：0.06--0.20；Al：余量；5336含鎂量高一些。
硬度
　　硬度：1060鋁板的抗拉強(qiáng)度為110-130之間，而5052系列的抗拉強(qiáng)度則達(dá)到了210-230之間也就是說5052的硬度比1060的硬度高。
　　延伸率：1060系列的延伸率為5%，而5052系列的延伸率達(dá)到了12-20%之間，也可以這樣認(rèn)為，在5052系列比1060硬的情況下，延伸率也提高了200%左右。

海豐縣鋁板+陽極氧化鋁板+安鋁金屬
　　化學(xué)性能：1060為純鋁板，5052為合金鋁板，在特殊環(huán)境下5052耐腐蝕更好一些。
標(biāo)準(zhǔn)
　　鋁板帶家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T3880-2006)，適用于鋁合金板帶材料的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
海豐縣鋁板+陽極氧化鋁板+安鋁金屬

適當(dāng)?shù)貤夛L(fēng)棄光，消納可再生能源發(fā)電量更大，支持風(fēng)電、光伏取得更大規(guī)模的發(fā)展。這也是次在公開會議上強(qiáng)調(diào)了合理棄風(fēng)率的概念。“德與美的德州相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒有對合理的可再生能源棄電率進(jìn)行溝通，但是卻不約而同地得出了非常類似的結(jié)論，即設(shè)定一個合理的棄電率范圍，從經(jīng)濟(jì)上以及各方利益的協(xié)調(diào)上，被證明是有意義的。而且這個合理范圍也就在3%-5%之間。“莫爭春認(rèn)為對于合理棄電率的探討實際上是殊途同歸地尋求各利益相關(guān)方的利益平衡點。