以下是其它資訊：

便欣然接受了他的這項建議。我選擇的中西古典名言共150余條，我深知這項工程需要較高的學(xué)術(shù)水平和廣泛翻閱古籍的繁雜工作，而我年老力衰，特別是記憶力減退，實在力不從心，便找了我二三十年前的博士生、西方哲學(xué)史家李超杰先生來擔(dān)此重任。他花了近半年的時間，日夜兼程以進，終于完成了這六七萬字的注釋；他寫作時所遵循的“三性”——準(zhǔn)確性、學(xué)術(shù)性和通俗性，尤令我感佩。中西名哲名言，浩如煙海，我主要是根據(jù)我個人的思想傾向和愛好來編選的，客觀性不夠和掛一漏萬之弊，顯而易見，尚希讀者見諒?，F(xiàn)在我想要說的是，這本書它的意義不在我的書法，我那幾個字實在談不上什么書法，主要的是我選了中國和西方的哲學(xué)家的名言，選的時候我原來并沒有想到出版。

還得好好學(xué)呢”那么，君主為什么才分不清進言的善與不善呢。作者指出，這是由于君主內(nèi)心有私欲：“世主多盛其歡樂，大其鐘鼓，侈其臺榭苑囿，以奪人財（3）。（4）攻無罪之國以索地，誅不辜之民以求利”。正是這種私欲，使君主分不清是非，識別不了言的善惡。就像作者在另一篇《呂氏春秋?應(yīng)同》中指出那樣：“聽著多有所欲，則聽必?！保骸皷|望者不見西墻，南鄉(xiāng)視者，不見北方”古往今來，像鄒忌那樣勸君主納言的文章不少，一本《貞觀政要》的精華也就是頌揚唐太宗能夠納諫。但君主怎樣去分析明察諫言？區(qū)分好話和惡言的標(biāo)準(zhǔn)是什么？又才能區(qū)分出好話和惡言？乃至更進一步：君主為何區(qū)分不出好話和惡言？像《呂氏春秋?聽言》這樣細加辯論，還是很少見的。

這種傳統(tǒng)節(jié)日的豐富性特征在《中華節(jié)日名典》中體現(xiàn)得十分突出。比如在描述火把節(jié)的時候，首先對“火把節(jié)”流傳的民族、區(qū)域進行了總體上的概括，并對不同地區(qū)、不同民族的火把節(jié)進行了敘述，彌勒火把節(jié)、傈僳族火把節(jié)、彝族火把節(jié)、迪慶彝族火把節(jié)、中國涼山彝族國際火把節(jié)、白族火把節(jié)、拉祜族火把節(jié)、普米族火把節(jié)等，這些描述讓我們看到了中國許多民族圍繞火而形成的儀式和傳統(tǒng)節(jié)日的重要性和多樣性，以及同一種傳統(tǒng)節(jié)日在不同民族地區(qū)接受和傳承的狀態(tài)。同時，也把我們帶到火把節(jié)的習(xí)俗長廊之中，感受到走向火把節(jié)走向現(xiàn)代的特殊魅力。因此，《中華節(jié)日名典》在呈現(xiàn)中華民族文化多樣性、多民族共享共融的生活等方有重要的意義。中國傳統(tǒng)節(jié)日是民眾特殊時段的生活。