新聞5：湖北襄陽鋼絞線穿線機怎么選機器人投資：回報如何？就像任何其前沿科技一樣，機器人領(lǐng)域具有巨大的潛力，但也在走向大規(guī)模應(yīng)用的路上遇到了一些阻力。在工業(yè)領(lǐng)域，推斷機器人領(lǐng)域的潛在回報相對容易，因為機器人已經(jīng)在制造業(yè)中被使用了很長時間了。要判斷一個機器人公司是不是一筆好的投資，工廠所有者只要比較現(xiàn)有的勞務(wù)成本和使用機器人所節(jié)省的成本與提高的產(chǎn)能之間的關(guān)系即可。投資人也可以從類似的模型出發(fā)判斷一家工業(yè)機器人的盈利潛力。在近出現(xiàn)的服務(wù)型機器人領(lǐng)域，計算未來回報相對來說較為復(fù)雜。
鋼絞線穿束機又稱作：鋼絞線穿索機、鋼絞線穿線機、鋼絞線穿管機。鋼絞線穿束機（預(yù)應(yīng)力鋼絞線穿入道孔簡稱穿索），是由機械傳動，滾輪夾持鋼絞線進行傳送，可進、可退、可連續(xù)傳送，也可點動傳送，傳達鋼絞線速度以無極調(diào)速，操作方便，性能可靠，效率顯著，預(yù)應(yīng)力鋼絞線穿束機大大的減輕了勞動強度，預(yù)應(yīng)力鋼絞線穿束機廣泛使用于大型橋梁、箱梁與構(gòu)筑物。

是理想的穿索施工機械，在建造橋梁和大型建筑物采用有預(yù)應(yīng)力工作中為孔道穿鋼鉸線的主要工具。預(yù)應(yīng)力鋼絞線穿束機可進可退，可快可慢，體積小，重量輕，操作簡單，維護方便，在施工過程中，兩人可完成操作，大大減輕勞動強度，提高生產(chǎn)效率。
記者了解到，“十二五”期間，新能源汽車進入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以來，武漢在全率先出臺包括免征購置稅、免ETC、不限行、補貼等政策推廣新能源汽車，這使得新能源汽車在武漢的知名度迅速擴散，新能源產(chǎn)業(yè)和技術(shù)也向武漢集中。總投資50億元的比亞迪新能源汽車生產(chǎn)基地落戶黃陂，可年產(chǎn)純電動客車3000臺、純電動專用車5000臺，并實現(xiàn)相應(yīng)關(guān)鍵零部件本地研發(fā)生產(chǎn)，實現(xiàn)年產(chǎn)值100億元。江淮汽車在蔡甸興建新能源汽車組裝廠，去年形成年產(chǎn)1萬輛新能源汽車的生產(chǎn)營銷服務(wù)能力。

預(yù)應(yīng)力鋼絞線穿束機使用方法：1、開機前準備工作（1）檢查電器線路是否完好，檢查減速機內(nèi)油面位置 。（2）檢查電機動轉(zhuǎn)方向，是否符合機殼上箭頭所標志的方向。（3）接通電源，調(diào)試確定好正反轉(zhuǎn)。
幫助客戶成功，本身對們也就是一種成功。但談到VR/AR要真正走入尋常百姓家，這也許還尚需時日。Facebook執(zhí)行，馬克扎克伯格曾說過，對VR走進尋常百姓家的預(yù)判是10——15年。要實現(xiàn)這一步，先要依賴硬件的提升，網(wǎng)絡(luò)速度的提升等。但們可以看到一個趨勢，就是當(dāng)未來的5G時代到來時，VR／AR將迎來一個質(zhì)變期，這個質(zhì)變期將會為內(nèi)容市場帶來一個“百家爭鳴”的時代。“內(nèi)容”將成為王道。從某種意義上說，VR、AR就是為5G而生的。

（3）工作時，注意運轉(zhuǎn)是否正常，當(dāng)發(fā)現(xiàn)任何故障，應(yīng)立即停機，查明原因排除故障后再啟動。

另外，現(xiàn)在整個機器人產(chǎn)業(yè)存在一個問題，那就是機器人需求商更愿意采購?fù)饩揞^的二手機器人而非產(chǎn)機器人。同樣，內(nèi)機器人整機廠商在價格合適的情況下，更愿意采購?fù)夂诵牧悴考钱a(chǎn)零部件（不少內(nèi)零部件價格也不便宜），進而使內(nèi)做精密減速機、控制器、伺服電機以及高性能驅(qū)動器的公司很難在市場上立足。因此，應(yīng)該加強宏觀統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，通過資金和政策扶持，引導(dǎo)整個產(chǎn)業(yè)鏈從局部開始逐步嘗試從核心零部件到機器人整機，再到整條生產(chǎn)線的產(chǎn)化替代。新聞5：湖北襄陽鋼絞線穿線機怎么選如何讓科技改造工藝路徑、提升產(chǎn)品品質(zhì)、精致人生活，讓“制造大”向“制造強”闊步發(fā)展，應(yīng)是制造業(yè)未來發(fā)展的著力點。大到強，一字之差，卻需要投入更多精益求精的“工匠精神”。小小圓珠筆折射出的，是制造業(yè)很多領(lǐng)域都面臨的問題：雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界前列、設(shè)備也是世界一流，偏偏做出的產(chǎn)品檔次不高。在經(jīng)濟飛速發(fā)展的大背景下，企業(yè)過度追求“投資少、周期短、見效快”帶來的短期利益，從而忽略了產(chǎn)品的品質(zhì)。二、要評判這么多家產(chǎn)品之間的技術(shù)差距，并給出具有說服力的結(jié)論，至少需要兩個前提，一是對幾家機器人的典型產(chǎn)品都深入使用和分析過，這需要大量資源支持和長時間的實踐；二是需要人員自身具備非常深厚的技術(shù)積累，才能給出基本正確的分析結(jié)果，這樣的人員在內(nèi)非常稀有。只用過其中3家的產(chǎn)品，較為深入的分析過其中2家的技術(shù)，因此結(jié)合以上兩點結(jié)論，本回答的主要作用是為想了解工業(yè)機器人四大廠家基本信息的知乎小伙伴提供一些參考，僅代表個人觀點（因此必然受個人喜好影響），由于經(jīng)歷有限水平有限，肯定有很多不當(dāng)之處，歡迎評論指出。