? 最近,家住上海的施先生拿著落款為某金融單位的紙質(zhì)邀請函,來到浦西鬧市區(qū)一家酒店,參加一個客戶答謝暨理財推介會。在現(xiàn)場的宣傳材料上,邀約時落款的金融單位成了主辦方的合作單位,同列的還有其他知名的銀行、基金、保險等金融機構(gòu)。
? ? 主持人表示,宣傳單上所列的各大金融機構(gòu)都是公司的合作單位,近期聯(lián)手推出了一款收益高、回報快的理財產(chǎn)品,該產(chǎn)品的年化收益率高達12%。過高的收益讓施先生不敢輕信,但現(xiàn)場購買的熱情十分高漲。在他中途離場時,投影儀上顯示的購買總額已經(jīng)突破千萬元。
? ? 面對此類理財推薦會,投資者一定要擦亮眼睛,識別其中的陷阱。
? ? 產(chǎn)品收益高、獲利快
? ? 幾乎所有的第三方理財公司,都會標榜自己的理財產(chǎn)品“高收益、獲利快”。
? ? 這些高收益真能實現(xiàn)么?拿前文提及的第三方理財產(chǎn)品來說,其承諾的年化投資收益率為12%。但事實上,基本很難兌現(xiàn)。
? ? 一位業(yè)內(nèi)人士爆料稱,這些第三方理財公司的成本支出中,首先需要支付給基層業(yè)務(wù)員3%至4%的傭金;此外,再須支付上一層組織銷售人員管理利益1%;辦公、運營支持的最低成本也需要6%。
? ? 如果要兌現(xiàn)12%的年化投資收益率,這家公司僅這一產(chǎn)品的投資年收益就必須高于22%,才有正常運轉(zhuǎn)的可能。放眼投資市場,要找到年收益高于22%的項目并不容易。其中風險,不言而喻。
? ? 因此,投資者在選擇時,不能被高收益沖昏頭腦,單憑一張宣傳單,或者一面之詞就貿(mào)然購買。
? ? 陷阱二:
? ? 和各大金融機構(gòu)都是合作關(guān)系
? ? 為了吸引投資者,一些第三方理財公司重金挖角銀行、基金或保險公司銷售人員。待他們離職后,利用手中的客戶關(guān)系,繼續(xù)打著銀行和保險的名義吸引客戶,舉辦產(chǎn)說會。并在網(wǎng)站、或宣傳材料上,把這些金融機構(gòu)都列為合作單位,借機推銷自己的產(chǎn)品。
? ? 這一做法,無疑是一種侵權(quán)和違法行為,投資者一定要通過官方渠道到相關(guān)銀行、保險等金融機構(gòu)求證,不要被“合作單位”光環(huán)所誤導(dǎo)。一旦發(fā)生風險,這些“合作單位”從法律上來說,不會負有任何賠償或給付責任。
? ? 陷阱三:
? ? 別被高大上的職場外表所迷惑
? ? 古人云,人靠衣裝,第三方理財公司顯然深諳此道,都把職場設(shè)在寸土寸金的鬧市區(qū)。切勿被高大上的職場外表所迷惑。在第三方理財?shù)谋O(jiān)管體系尚未健全的背景下,投資者更要學(xué)會仔細分辨,認真核實公司的資質(zhì)。
? ? 在線金融搜索平臺融360分析師提醒,在現(xiàn)階段投資P2P,一定要注意甄別平臺的好壞,確保自己的本金和收益的安全。
? ? 由于缺乏對應(yīng)的監(jiān)管部門及法規(guī),多數(shù)投資者對維權(quán)途徑略感迷茫。雖然參與維權(quán)的投資者不斷增多,但是目前難以組織成立一定規(guī)模的維權(quán)團隊,眾多維權(quán)方案也有待商榷。
? ? 面對突然發(fā)生的跑路事件和維權(quán),可能花費的時間和相關(guān)費用,投資人目前還未達成共識。由于P2P網(wǎng)貸投資人非常分散,彼此陌生,要組織起來并且按照共同的計劃方案集體維權(quán),本身就是一大難題。另外,眾多且分散的投資人也給警方立案偵查增加了很大的工作量。?