針對媒體報道的“中國政府正在評估政府部門使用IBM服務(wù)器的安全性，并逐步擴大國產(chǎn)大型服務(wù)器在商業(yè)銀行的應(yīng)用”一事，IBM昨日回應(yīng)稱：“未聽說，IBM可信賴。”而浪潮集團(tuán)昨日接受新京報采訪時透露，目前該公司正在為國內(nèi)多個部委和單位進(jìn)行高端服務(wù)器對接測試。昨日，A股網(wǎng)絡(luò)安全股和軟件股大漲，浪潮軟件、浪潮信息、中國軟件等股漲停。
國內(nèi)提升信息安全引發(fā)的效應(yīng)正在不斷釋放。繼微軟的Windows 8系統(tǒng)被列入政府采購的黑名單后，IBM有可能會被列入中國金融領(lǐng)域采購黑名單。有關(guān)部門曾在上周表示，將會開始審查在國內(nèi)運營的科技企業(yè)。
昨日，有報道稱，中國政府正在研究和評估IBM大型服務(wù)器在國內(nèi)金融領(lǐng)域的壟斷性地位，是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將采取措施，逐步擴大國產(chǎn)大型服務(wù)器在商業(yè)銀行的應(yīng)用。
IBM昨天發(fā)給新京報的官方回應(yīng)稱：“IBM并未聽說中國政府有關(guān)不得在國內(nèi)的銀行業(yè)中使用IBM服務(wù)器的政策。目前在多個新聞報道中也已提及，國家發(fā)改委未曾聽說任何與此政策相關(guān)的所謂指令。IBM扎根中國已經(jīng)超過30年，是一個可信賴的合作伙伴。”
昨日，A股網(wǎng)絡(luò)安全股和軟件股大漲。網(wǎng)絡(luò)安全板塊上漲5.96%，位居漲幅榜第一位。國產(chǎn)軟件概念股浪潮軟件、浪潮信息、湘郵科技、中國軟件等7股漲停。
券商分析人士表示，一系列事件反映出我國政府在網(wǎng)絡(luò)安全上踏出了實質(zhì)性的重要一步，進(jìn)而意味著政府訂單將成為牽引網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的強勁引擎。國內(nèi)相關(guān)的中國企業(yè)則會從“去IOE”(IBM、Orcale、EMC，分別是服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫和存儲的全球領(lǐng)導(dǎo)企業(yè))中持續(xù)受益。
浪潮集團(tuán)副總裁左佰臣昨日向記者介紹，浪潮集團(tuán)將會在全國各地巡展介紹“I2I”計劃，以吸引原IBM的渠道合作伙伴，重點面向金融、電信、政府、財稅等要害行業(yè)用戶。目前研發(fā)的高端服務(wù)器K1已經(jīng)應(yīng)用于中國郵政儲蓄銀行、中國進(jìn)出口銀行、國家開發(fā)銀行、洛陽銀行等金融客戶之中。他還透露，目前集團(tuán)正在給國家電網(wǎng)、交通部、水利部等在內(nèi)的部委進(jìn)行主機測試。
不過左佰臣表示，現(xiàn)在最大的問題是，IBM、惠普、甲骨文等美國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上排斥本土產(chǎn)品，不兼容。這就讓金融企業(yè)不敢采購本土企業(yè)的產(chǎn)品，因為可能會產(chǎn)生系統(tǒng)不穩(wěn)定。
相關(guān)
銀行稱核心系統(tǒng)短時間難更換
目前大部分銀行核心系統(tǒng)是IBM、惠普
記者昨天聯(lián)系的幾家國內(nèi)銀行均表示，目前還沒有聽到更換系統(tǒng)的通知，但國內(nèi)大中型銀行的主機系統(tǒng)基本都被IBM、惠普等外資壟斷，雖然國內(nèi)金融機構(gòu)近幾年一直在努力實現(xiàn)系統(tǒng)的多元化，但從技術(shù)和復(fù)雜性來看，去“IOE”并非短期內(nèi)能實現(xiàn)。
自去年6月棱鏡門事件爆發(fā)后，中國就掀起了一股“去IOE”的潮流，國際IT巨頭在中國遭遇了嚴(yán)重打擊。
據(jù)悉，目前國內(nèi)高端服務(wù)器市場主要被IBM、惠普、甲骨文和富士通四家把持，其中IBM市場占有率在50%以上，每年國內(nèi)高端服務(wù)器的市場規(guī)模約在200億元左右。而本土企業(yè)在低端服務(wù)器的市場占有率已高達(dá)50%以上。
一家股份制商業(yè)銀行科技部副總經(jīng)理表示，目前國內(nèi)銀行的系統(tǒng)都不會只使用一家公司，但關(guān)鍵是要看核心系統(tǒng)使用的是哪家，現(xiàn)在大部分銀行的核心系統(tǒng)是IBM、惠普。該股份制銀行的核心主機系統(tǒng)就是一半是IBM，一半是惠普。而非核心系統(tǒng)有很多國內(nèi)品牌，包括浪潮、華為等。
另一家國有銀行IT部人士表示，目前大部分大中型規(guī)模銀行的總行核心系統(tǒng)都是采用IBM，一些區(qū)域性銀行可能還沒有達(dá)到相應(yīng)的管理水平和數(shù)據(jù)要求，而選購其他核心系統(tǒng)。
上述股份制銀行人士表示，銀行業(yè)核心系統(tǒng)要“去IBM”并非短時間能完成的。一是國內(nèi)缺乏可替代技術(shù)，二是銀行更換核心系統(tǒng)較為復(fù)雜，需要時間，短時間內(nèi)怕是很難完成。
